Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-3700/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-3700/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Задворновой Т.Д.

судей Фоминой Т.Ю., Суринова М.Ю.,

25 мая 2021 года

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 апреля 2021 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе Рябовой Светланы Ивановны, Рябова Сергея Игоревича на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 ноября 2020 года,

установила:

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 23 апреля 2021 года постановлено:

"Решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 17 ноября 2020 года изменить, изложив абзац второй резолютивной части решения в следующей редакции.

Взыскать в солидарном порядке с Рябова Сергея Игоревича, Рябовой Светланы Ивановны в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по кредитному договору N от 27.03.2014 г. задолженность по основному долгу 99 616 руб. 08 коп., по процентам - 200 716 руб. 17 коп., штрафные санкции - 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 7 203 руб.

В остальной части иска отказать.

Апелляционную жалобу Рябовой Светланы Ивановны, Рябова Сергея Игоревича в остальной части оставить без удовлетворения".

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 апреля 2021 года допущены арифметические ошибки. В связи с этим судебной коллегией по собственной инициативе поставлен на разрешение вопрос об исправлении указанных ошибок.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия находит, что арифметические ошибки подлежат исправлению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В апелляционном определении допущена арифметическая ошибка при расчете задолженности ответчиков по процентам по кредитному договору от 27 марта 2014 года N и подлежащих возмещению расходов по уплате государственной пошлины, в связи с этим в абзаце втором резолютивной части апелляционного определения сумма процентов ошибочно указана как "200 716 руб. 17 коп." вместо "200 706 руб. 47 коп.", сумма расходов по уплате государственной пошлины - "7 203 руб." вместо "6 986 руб. 69 коп.".

Допущенные арифметические ошибки не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, в связи с чем подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить арифметические ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 апреля 2021 года, читать абзац второй резолютивной части апелляционного определения следующим образом:

Взыскать в солидарном порядке с Рябова Сергея Игоревича, Рябовой Светланы Ивановны в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по кредитному договору N от 27.03.2014 г. задолженность по основному долгу 99 616 руб. 08 коп., по процентам - 200 706 руб. 47 коп., штрафные санкции - 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 6 986 руб. 69 коп.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать