Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 33-3700/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Гудковой М.В.,

при секретаре Малининой П.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

28 сентября 2021 года

по докладу судьи Гудковой М.В.

дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Центрального районного суда города Твери

от 13 июля 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении ходатайства ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Твери от 07 декабря 2020 года - отказать".

Судебная коллегия

установила:

Решением Центрального районного суда города Твери от 04 июня 2020 года исковое заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Воробьеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены частично.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июня 2020 года.

17 июля 2020 года ответчик Воробьев И.Н. подал апелляционную жалобу на указанное решение суда.

22 августа 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на указанное решение суда и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которые в отделение почтовой связи истцом сданы 04 августа 2020 года, то есть за пределами срока на апелляционное обжалование.

Определением суда от 13 августа 2020 года апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" оставлена без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до

26 августа 2020 года.

26 августа 2020 года судом в судебном заседании рассмотрено заявление ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на подачу апелляционной жалобы.

Определением суда от 26 августа 2020 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Твери от 04 июня 2020 года (т.2, л.д.14).

26 августа 2020 года истек установленный судом срок на устранение недостатков апелляционной жалобы.

Никаких действий, направленных на устранение недостатков, на которые указано в определении суда от 13 августа 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, истец не совершил.

Определением суда от 27 августа 2020 года, в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от 13 августа 2020 года апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" возвращена заявителю (т.2, л.д.19).

Дело по апелляционной жалобе Воробьева И.Н. направлено в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 29 сентября 2020 года разъяснены обязанности по доказыванию.

07 октября 2020 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" подало частную жалобу на определение суда от 13 августа 2020 года (т.2, л.д.66), в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

С учетом указанного обстоятельства суд апелляционной инстанции

12 октября 2020 года возвратил дело в суд первой инстанции (т.2,л.д.44, 45).

Дело поступило в Центральный районный суд города Твери 20 октября 2020 года.

Определением суда от 09 ноября 2020 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда города Твери от 27 августа 2020 года (т.2, л.д. 107).

Определением суда от 10 ноября 2020 года частная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на определение суда оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 04 декабря 2020 года (т. 2, л.д. 112), в том числе предложено уточнить на какое определение от 13 августа 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения или на определение от 27 августа 2020 года о возвращении апелляционной жалобы подана частная жалоба.

Копии определений суда от 10 ноября 2020 года и от 09 ноября 2020 года направлены истцу, соответственно 10 и 11 ноября 2020 года (т. 2, л.д. 115, 116), фактически 17 ноября 2020 года и вручены истцу 23 ноября 2020 года (т.2, л.д.117,118,119).

24 ноября 2020 года Воробьев И.Н., не согласившись с определением суда от 09 ноября 2020 года о восстановлении истцу срока на подачу частной жалобы, подал частную жалобу на указанное определение и ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определением Центрального районного суда города Твери от

07 декабря 2020 года частная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на определение Центрального районного суда города Твери возвращена в адрес заявителя в связи с неустранением недостатков, на которые указано в определении суда от 10 ноября 2020 года об оставлении жалобы без движения (т.2,л.д. 128).

Копия определения направлена в адрес ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" 08 декабря 2020 года (т.2,л.д.130) и получена истцом 21 декабря 2020 года (т.2, л.д. 131, 132).

По частной жалобе Воробьева И.Н. на определение суда от

09 ноября 2020 года и по апелляционной жалобе Воробьева И.Н. на решение Центрального районного суда города Твери от 04 июня 2020 года дело

15 февраля 2021 года направлено в суд апелляционной инстанции.

Определением Тверского областного суда от 02 марта 2021 года определение Центрального районного суда города Твери от 09 ноября 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба Воробьева И.Н. - без удовлетворения (т.2,л.д.148).

По апелляционной жалобе дело рассматривалось в нескольких судебных заседаниях, о времени и месте которых истец извещался, ему предлагалось представить дополнительные доказательства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13 мая 2021 года решение Центрального районного суда города Твери от 04 июня 2020 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк", в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Воробьеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от

ДД.ММ.ГГГГ Nф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно оставлены без удовлетворения. С Воробьева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк", в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Nф за период ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентам за пользование кредитными денежными средствами -

<данные изъяты> рублей, штрафным санкциям - в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего

<данные изъяты> копейки. В удовлетворении исковых требований о взыскании с Воробьева И.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Nф за период

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и штрафным санкциям в размере <данные изъяты> рублей отказано. Исковые требования открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк", в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", к Воробьеву И.Н. о взыскании суммы основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Nф в размере <данные изъяты> рублей, оставлены без рассмотрения. Постановлено вернуть открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк", в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", из бюджета муниципального образования Тверской области "городской округ город Тверь" государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ N (т. 2, л.д. 223).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исправить описку (ошибку), допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и названном апелляционном определении, изготовленном в окончательной форме, изложив абзацы второй, третий, четвертый названного судебного постановления в следующей редакции:

"исковые требования открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк", в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Воробьеву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Nф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно оставить без удовлетворения.

Взыскать с Воробьева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк", в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Nф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентам за пользование кредитными денежными средствами - <данные изъяты> рублей, штрафным санкциям - в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (пятьдесят три тысячи триста шестьдесят пять) рублей <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Воробьева И.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Nф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и штрафным санкциям в размере <данные изъяты> рублей отказать" (т.2,л.д. 244).

В период нахождения дела в Тверской областному суде в районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступила частная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на определение Центрального районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы, которые направлены истцом по почте

ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 1).

В обоснование требований частной жалобы и уважительности причин пропуска срока для обжалования определения суда ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" указало, что после отзыва у Банка лицензии и по настоящее время осуществляется передача дел конкурсному управляющему АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО). В связи с ежедневным поступлением в адрес Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", назначенной по решению Арбитражного суда г. Москвы конкурсным управляющим АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО), большого количества входящей корреспонденции, около 13500 писем в месяц, извещения повестки обрабатываются и передаются со значительной задержкой, что затрудняет возможность своевременного отслеживания судебных заседаний по делам и, соответственно обеспечение явки в процесс полномочных представителей либо направления в суд необходимых процессуальных документов.

ГК "Агентство по страхованию вкладов" является конкурсным управляющим большого количества банков, вся корреспонденция распределяется в несколько этапов, юристами ведется большое количество судебных дел, в связи с чем дата получения судебного документа не свидетельствует о действительной дате его изучения непосредственно юристом и, как следствие, принятии необходимого решения.

Согласно информации, указанной на сайте суда, 25 мая 2020 года частная жалоба поступила в адрес суда, после чего судом было вынесено определение об оставлении частной жалобы без движения. Однако, определение суда об оставлении частной жалобы без движения на дату подачи настоящей частной жалобы не поступило в адрес Банка, информация о сроках оставления без движения не была опубликована на сайте суда. Таким образом, представители Банка были лишены возможности по отслеживанию хода жалобы. После чего, на сайте суда была опубликована информация о возврате частной жалобы. Определение о возврате частной жалобы также не поступило в адрес Банка. Однако, представителями истца, в целях устранения возможных оснований оставления частной жалобы без движения, были подготовлены и направлены документы, свидетельствующие о направлении частной жалобы стороне по делу. По неизвестным истцу причинам документы, устраняющие основания оставления частной жалобы без движения судом приняты во внимание не были.

Работники Агентства с 30 марта 2020 года переведены на удаленный режим работы.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года

N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVLD-19) с

03 апреля 2020 года по 14 июня 2020 года включительно установлены нерабочие дни.

При этом, в данной части Указ не распространяется на определенный в нем ряд организаций (работодателей и их работников) к перечню которых Агентство не относится.

Также следует отметить, что Конкурсный управляющий находится в городе Москве. В свою очередь в городе Москве для всех жителей введен режим самоизоляции.

В связи с переводом работников Агентства на удаленный режим работы и необходимостью соблюдения самоизоляции, у Конкурсного управляющего отсутствует доступ к помещениям, где хранятся материалы кредитных досье и судебных дел дебиторов Банка, а также возможность их изучения и анализа.

Работа канцелярии Агентства полностью прекращена в период с 30 марта 2020 года по 14 июня 2020 года включительно.

В связи с выявлением у работника канцелярии Агентства подтвержденного диагноза коронавирусной инфекции COVID-19 и необходимостью осуществления действий по предотвращению распространения данного вируса среди работников Агентства, были закрыты на проведение тщательной дезинфекции помещения канцелярии Агентства, все работники канцелярии и иные сотрудники, контактировавшие сними, подлежали полной самоизоляции, что привело к отсутствию у Конкурсного управляющего доступа к почтовой корреспонденции, поступающей в адрес Банка и Агентства, а также к ее отправке.

У конкурсного управляющего отсутствует доступ к входящей процессуальной корреспонденции, а также иным документам, касающихся судебных дел по спорам с участием банка.

Вся входящая корреспонденция поступает в адрес Конкурсного управляющего на бумажных носителях в канцелярию Агентства и хранятся, в том числе, с соблюдением положений Федерального закона от 27 июля 2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". Учитывая ранее приведенные обстоятельства у Конкурсного управляющего была возможность осуществлять анализ и подготовку жалоб, ответов и иных процессуальных документов в режиме удаленного доступа только в отношении судебных споров, корреспонденция по которым была обработана и отсканирована до введения вышеизложенных ограничений.

В связи с введенными ограничениями в Агентстве также прекратился документооборот (на бумажных носителях) между структурными подразделениями Агентства, отвечающими за рассмотрение и осуществление подготовки процессуальных документов, что привело к нарушению их функционирования.

Таким образом, Конкурсным управляющим выполнены действия по подготовке и направлению процессуальных документов, исковых заявлений, жалоб и иных документов, частично, исключительно в виду наличия изложенных ограничений по независящим от Конкурсного управляющего причинам.

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре (Вопрос 4) сроки совершения мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

До настоящего времени истцом не получена копия определения суда. Банку неизвестны доводы и основания принятия судом обжалуемого определения. После получения мотивированного определения суда, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" представит полную частную жалобу.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", ответчик Воробьев И.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.