Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3699/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 33-3699/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Махина Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ликвидатора акционерного общества "Эксперт Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности ФИО1 на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 июня 2020 года по заявлению ликвидатора акционерного общества "Эксперт Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии мер по обеспечению иска,
установил:
ликвидатор акционерного общества "Эксперт Банк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТК-ИЗУМРУД" (далее ООО "ТК-ИЗУМРУД"), Вьюшину А.А. о солидарном взыскании задолженности по состоянию на 10 апреля 2020 года по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N КЛВ/МСК/18-0016 от 28 ноября 2018 года в размере ... копеек, по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита N КЛВ/МСК/19-0016 от 24 октября 2019 года в размере ... рублей, процентов и неустойки, начисляемых на остаток основного долга, начиная с 11 апреля 2020 года по дату фактического исполнения обязательств.
В заявлении об обеспечении иска истец просил наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО "ТК-ИЗУМРУД", Вьюшину А.А., в пределах суммы заявленных исковых требований ... копеек.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 июня 2020 года заявление ликвидатора акционерного общества "Эксперт Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии мер по обеспечению иска оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе представитель ликвидатора акционерного общества "Эксперт Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Кальтенбергер С.В. просит определение судьи отменить, ссылаясь на наличие правовых оснований для принятия обеспечительных мер, размер кредитной задолженности, наличие которой подтверждает факт нарушения прав истца. Мера по обеспечению иска соответствует предмету спора. Просит учесть отсутствие обеспечения исполнения кредитных обязательств залогом какого-либо имущества.
В возражениях на жалобу представитель ООО "ТК-ИЗУМРУД" Максимов А.Л. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы и возражений на нее, судья находит определение подлежащим отмене.
Отказывая истцу в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, судья, руководствуясь положениями статьи 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявителем не представлено доказательств необходимости применения обеспечительных мер, недобросовестности действий ответчиков, вследствие которых будет невозможно исполнение решения суда.С таким выводом судьи согласиться нельзя.
В силу положений статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (пункт 1 часть 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как предусмотрено частью 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Институт обеспечения иска, как совокупность мер, гарантирующих надлежащее и своевременное исполнение решения суда в случае удовлетворении иска, защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно либо когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Своевременное принятие обеспечительных мер дает возможность в будущем при удовлетворении иска исполнить решение суда в установленные законом сроки.
В жалобе истец ссылается на значительный размер образовавшейся задолженности (более 4 млн. рублей), а также на то, что кредитные обязательства заемщика не обеспечены залогом имущества, принадлежащим на праве собственности ответчикам, за счет реализации которого истец мог бы получить удовлетворение своих требований.
Кроме того, в приложенной к возражениям на жалобу копии отзыва на исковое заявление представитель ООО "ТК-ИЗУМРУД" выражает несогласие с исковыми требованиями.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из значительности размера заявленных требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятия обеспечительных мер в пределах суммы заявленных исковых требований в размере ... копеек, поскольку их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Таким образом, определение судьи подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, а заявленное ликвидатором акционерного общества "Эксперт Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ходатайство о принятии мер по обеспечению иска - удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 июня 2020 года отменить.
Вынести по делу новое определение, которым ходатайство ликвидатора акционерного общества "Эксперт Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
Наложить арест на имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "ТК-ИЗУМРУД", ФИО2, в пределах суммы иска в размере ... копеек.
Судья Е.С. Махина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
