Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 33-3698/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2018 года Дело N 33-3698/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.
при секретаре Михайловой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании 24 октября 2018 года гражданское дело по иску Рябовой Светланы Алексеевны, Уваровой Светланы Олеговны к Зиновьеву Олегу Викторовичу, Иголкину Александру Васильевичу, Васильевой Марин Евгеньевне, Улановой Ирине Владимировне, Ветровой Ирине Анатольевне Андреевой Ларисе Ивановне, Колесниковой Ольге Васильевне, Корнееву Андрею Владимировичу, Луканевой Любови Алексеевне, Козееву Олегу Серафимовичу Потаповой Валентине Петровне, Вдовину Сергею Александровичу, Лопуховох Екатерине Геннадьевне, Сокур Вере Николаевне, Корневой Сазиде Минигазиевне Трофименко Роману Анатольевичу, Сластениной Светлане Анатольевне Алексеенко Татьяне Львовне, Романовой Наталии Викторовне, Филипповой Галине Федоровне, Граф Людмиле Александровне, Макиной Ольге Васильевне, Камневу Михаилу Васильевичу, Вдовиной Татьяне Владимировне, Камневой Надежде Михайловне, Тимофееву Алексею Александровичу, Феногенову Сергеию Викторовичу, Никитиной Алёне Александровне, Терникову Михаилу Александровичу, Терниковой Ольге Николаевне, Решетовой Зое Ивановне, Зарецкой Любови Николаевне, Нехорошеву Александру Александровичу, Матвееву Андрею Сергеевичу, Красько Михаилу Ивановичу, Родионову Владимиру Анатольевичу, Иванцову Дмитрию Владимировичу, Аносовой Татьяне Александровне, Ануфриевой Светлане Викторовне, Душкину Станиславу Александровичу, Никитиной Вере Алексеевне, Дробышевой Марии Васильевне, Гусевой Елене Валерьевне, Штыркиной Надежде Михайловне, Петрову Дмитрию Анатольевичу, Гольтяковой Любови Викторовне, Смольяковой Лидии Михайловне, Магатину Алексею Сергеевичу, Магатиной Диане Александровне, Ежиковой Светлане Викторовне, Ежиковой Санчез Моники, Ежиковой Марии Юрьевне, Ежиковой Санчез Натали, Космыниной Наталии Михайловне, Леонову Дмитрию Валерьевичу, Буерашину Александру Владимировичу, Буерашиной Виктории Александровне, Швецову Руслану Владимировичу, Черникову Владимиру Борисовичу, Черниковой Галине Ивановне, Кривобоковой Валентине Петровне, Селезневу Алексею Сергеевичу, Старковой Евдокии Николаевне, Иванниковой Елене Валентиновне, Кривобокову Дмитрию Вячеславовичу, Швецовой Тамаре Васильевне, Чернову Александру Анатольевичу, Черновой Нине Васильевне, Честных Римме Федоровне, Комбарову Юрию Владимировичу, Климовой Анастасии Анатольевне, Климовой Ксении Анатольевне, Кумариной Олесе Николаевне, Ларионову Игорю Владимировичу, Калининой Наталии Викторовне, Калинину Дмитрию Михайловичу, Ревуновой Марии Александровне, Кулакову Павлу Анатольевичу, Торопцевой Татьяне Владимировне, Пучиной Евгении Юрьевне, Андреевой Оксане Владимировне, Андрееву Ивану Андреевичу, Андрееву Андрею Юрьевичу, Дутову Даниле Александровичу, Распопову Артему Александровичу, Мироновой Татьяне Олеговне, Анисимову Андрею Николаевичу, Анисимовой Ирине Юрьевне, Венчакову Александру Геннадьевичу, Сотник Дмитрию Анатольевичу, Костыря Денису Александровичу, Козловой Антонине Ивановне, Дубровину Андрею Юрьевичу, Исаеву Алексею Сергеевичу, Шохнову Алексею Владимировичу, Гаспарян Крис Мартиновне, Саргсян Джанику Ваагновичу, Саргсян Милене Ваагновне, Capгсян Ваагну Джаниковичу, Саргсян Элладе Ваагновне, Венчакову Генна Александровичу, Юдиной Светлане Олеговне, Емельяновой Нине Ивановне Суббочеву Владимиру Викторовичу, Суббочевой Раисе Романовне, Судоргиной Валентине Федоровне, Фадееву Александру Валерьевичу, Никишину Павлу Борисовичу, Никишину Борису Николаевичу, Свирину Александру Викторовичу Мурзиной Ирине Александровне, Рыбаковой Александре Сергеевне, Рыбаковой Анастасии Сергеевне, Рыбаковой Полине Алексеевне, Колодиной Нине Васильевне, Беликову Александру Игоревичу, Беликовой Марине Владимировне, Завражину Александру Владимировичу, Завражиной Ольге Николаевне, Козлову Владимиру Михайловичу, Козлову Сергею Владимировичу, Козловой Ольге Марковне, Митрофанову Александру Викторовичу, Савватеевой Валентине Георгиевне, Николаевой Наталии Алексеевне, Николаеву Вячеславу Анатольевичу, Желябовскому Виталию Владимировичу, Виноградову Максиму Евгеньевичу, Садовниковой Галине Николаевне, Войновой Любови Васильевне Пчелинцевой Вере Николаевне, Щегольковой Людмиле Васильевне, Архипову Михаилу Петровичу, Архиповой Анастасии Михайловне, Архиповой Екатерине Михайловне, Архиповой Светлане Олеговне, Кривошеенко Алексею Евгеньевичу, Кривошеенко Инне Александровне, Рябова Валентина Викторовича, Рябову Анну Валентиновну, Кривошеенко Кириллу Алексеевичу, Кривошеенко Дмитрию Алексеевичу, Панферовой Галине Павловне, Иншаковой Вере Евгеньевне, Мухортых Наталье Николаевне, Чаплыгиной Екатерине Витальевне о признании протокола общего собрания собственников жилья МКД ***а, по *** в *** от *** недействительным в силу ничтожности
по апелляционной жалобе Уваровой Светланы Олеговны на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 4 июля 2018 г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рябова С.А. и Уварова С.О. являются собственниками *** 1 соответственно, расположенных в жилом ***А по ***.
Управление многоквартирным домом ***А по *** осуществляет ООО "Экоград", на основании решения общего собрания собственников от ***.
Согласно протоколу на общем собрании собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома от 26.12.2018 г. были приняты решения: расторгнуть договор управления с ООО "УЖК" Содружество-С". Заключить договор управления многоквартирным домом с ООО "Экоград" с 1.01.18 г. Утвердить договор управления и обслуживания многоквартирным домом.
Рябова С.А. и Уварова С.О. обратились в суд с иском к Зиновьеву О.В., Иголкину А.В. о признании недействительным протокола общего собрания от *** собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** А в силу его ничтожности.
Свои требования мотивировали тем, что ответчики, в нарушение ст.46 ЖК РФ, не разместили указанный протокол в системе (на информационных стендах), чем лишили права собственников помещений не только ознакомиться с данным протоколом, но и возможности оспаривания данного протокола в судебном порядке. Также протокол составлен с нарушениями требований, предъявляемых законодательством к такого рода документам: отсутствуют приложения к протоколу и решения собственников помещений в заочной части голосования, не указано место подсчета голосов в заочной части собрания. Есть нарушения в указании площади квартир, принадлежащих отдельным собственникам, в списке указаны лица, не являющиеся собственниками или их законными представителями, в связи с чем, процент проголосовавших участников собрания искажен, что также указывает на отсутствие кворума на общем собрании.
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 4 июля 2018 г. отказано в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований о признании протокола общего собрания собственников помещений МКД ***а по *** от 26 декабря 2017 года и всех указанных в нем решений собственников недействительными(ничтожными).
В жалобе указано, что истцы верно определилиспособ защиты нарушенного права, но не верно его обозначили. В суде первой инстанции истцы оспаривали решения собственников многоквартирного дома зафиксированных в протоколе собрания и представляли доказательства ничтожности принятых решений 26 декабря 2017 года. Следовательно, было заявлено об изменении исковых требований, которые суд должен был рассмотреть.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что Управление многоквартирным домом ***А по *** осуществляет ООО "Экоград", на основании решения общего собрания собственников от 26.12.17 г.
Согласно протоколу на общем собрании собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома от 26.12.2018 г. были приняты решения: расторгнуть договор управления с ООО "УЖК" Содружество-С". Заключить договор управления многоквартирным домом с ООО "Экоград" с 1.01.18 г. Утвердить договор управления и обслуживания многоквартирным домом.
30 марта 2018 года на общем собрании собственников жилья МКД ***-а по *** в *** принято решение: считать договор управления МКД 13а по *** в *** заключенным с ООО"Экоград" с 01.01.2018 года действующим, и распространяющимся на права сторон с 01.01.2018 года.
В соответствии со ст.46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что предметом спора могут быть конкретные решения гражданско-правового сообщества, принятые на общем собрании соответствующего сообщества. Протокол общего собрания является лишь документом фиксирующим порядок проведения того или иного общего собрания, и сам по себе не является решением конкретного гражданско-правового сообщества( в данном случае собственников помещений в многоквартирном доме), влекущим какие-либо гражданско-правовые последствия для членов такого общества, в связи с чем отсутствуют основания считать, что протокол общего собрания, как письменный документ каким либо образом нарушает права истцов. Истцы заявили требования о признании протокола без номера общего собрания собственников помещений многоквартирного ***А по *** от 26.12.2017 года недействительным в силу его ничтожности. Требований о признании решений, принятых на оспариваемом общем собрании, отраженных в протоколе от 26.12.2017 года, недействительными(ничтожными) истцами не заявлено.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции у коллегии нет оснований. В материалах дела отсутствуют исковые требования о признании недействительным решения, принятого собственниками МКД ***а по *** 26.12.2017 года, оформленные в установленном законом порядке и принятые судом к рассмотрению.
В жалобе отсутствуют доводы, которые могли бы повлиять на законность принятого судом решения.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 4 июля 2018 г оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
