Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 20 ноября 2018 года №33-3698/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2018 года Дело N 33-3698/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:



председательствующего


Суярковой В.В.,




судей


Шкобенёвой Г.В.,
Апокиной Е.В.,




при секретаре


Коваленко А.Н.,




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ковалевой Султы Изариевны, действующей в интересах Рыжакиной Инны Владимировны на решение Володарского районного суда г. Брянска от 28 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Рыжакиной Инны Владимировны к Брянской городской администрации, Володарской районной администрации о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма и по встречному иску Брянской городской администрации к Рыжакиной Инне Владимировне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении.
Заслушав доклад судьи Шкобенёвой Г.В., объяснения Рыжакиной И.В. и ее представителя Ковалевой С.И., представителя Володарской районной администрации г. Брянска Афониной О.В., заключение прокурора Дзех К.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыжакина И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать ее членом семьи Мацуевой В.И., признать право пользования жилым помещением N <адрес>
<адрес>, обязать Брянскую городскую администрацию и Володарскую районную администрацию города Брянска заключить договор социального найма жилого помещения - <адрес> <адрес>,
<адрес>, жилой площадью 27,6 кв.м. В обоснование заявленного иска указала, что в декабре 2016 года ее двоюродная тетя (двоюродная сестра ее отца) Мацуева В.И. фактически вселила ее в спорное жилое помещение, как члена семьи для постоянного проживания. Данное вселение было необходимо, в том числе, для осуществления ухода за Мацуевой В.И., её содержания и заботы о ней. С момента ее вселения она с Мацуевой В.И. стали проживать вместе одной семьёй, имели совместный бюджет, их отношения построены на взаимной любви и заботе друг о друге. Зарегистрироваться по данному адресу она не успела, так как любое передвижение для единственной нанимательницы квартиры - Мацуевой В.И было затруднительно в связи с тяжело протекающей болезнью, а её смерть была скоропостижной и непредвиденной.
Брянская городская администрация обратилась в суд со встречным иском к Рыжакиной И.В., в котором просили выселить Рыжакину И.В. из самовольно занимаемого жилого помещения - <адрес>; обязать Рыжакину И.В. передать жилое помещение по адресу: <адрес> собственнику - Брянской городской администрации. В обоснование заявленных требований указала, что в настоящее время указанная квартира принята в муниципальную собственность города Брянска и является свободной от прав третьих лиц, в настоящее время в ней никто не зарегистрирован. Ранее в спорной квартире в качестве нанимателя была зарегистрирована
Мацуева В.И. умершая ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем была снята с регистрационного учета. В настоящее время спорное жилое помещение занимает Рыжакина И.В. В период проживания Мацуева В.И. с заявлением о регистрации Рыжакиной И.В. в качестве члена своей семьи не обращалась. Документов, подтверждающих вселение в спорное жилое помещение, ответчиком не представлено. Тем самым Рыжакина И.В. вселилась в спорную комнату самовольно, в связи с чем, нарушаются права собственника на пользование и распоряжение указанным жилым помещением.
Решением Володарского районного суда г. Брянска от 28 мая 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Рыжакиной И.В. к Брянской городской администрации, Володарской районной администрации о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма.
Встречные исковые требования Брянской городской администрации к Рыжакиной И.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении и передаче жилого помещения удовлетворены.
Суд решил:
Выселить Рыжакину И.В. из самовольно занимаемого жилого помещения - <адрес>.
Обязать Рыжакину И.В. передать жилое помещение по адресу:
<адрес> собственнику - Брянской городской администрации.
В апелляционной жалобе Ковалева С.И., действующая в интересах Рыжакиной И.В., просит решение Володарского районного суда г. Брянска от 28 мая 2018 года отменить. В обоснование доводов указывает на то, что при обращении в суд заявлены требования о признании Рыжакиной И.В. членом семьи Мацуевой В.И., однако в решении суда первой инстанции указанное требование не разрешено. Ссылается на то, что Рыжакина И.В. вселилась в жилое помещение как член семьи нанимателя, исходя из добровольного желания Мацуевой В.И. на вселение Рыжакиной И.В. Полагает, что отсутствие регистрации Рыжакиной И.В. по адресу: <адрес> не является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании Рыжакиной И.В. членом семьи нанимателя иного жилого помещения.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Володарского района г.Брянска Борлаков Р.М. просит оспариваемое решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции иные лица не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В ходе обсуждения доводов апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что истцом по первоначальному иску
Рыжакиной И.В. были заявлены исковые требования о признании истца членом семьи Мацуевой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права пользования жилым помещением N86 <адрес> по
<адрес>, об обязании Брянской городской администрации и Володарской районной администрации города Брянска заключить договор социального найма жилого помещения - <адрес>, жилой площадью 27,6 кв.м.
Однако, в решении суда первой инстанции не разрешено по существу одно из заявленных требований Рыжакиной И.В., а именно о признании истца по первоначальному иску членом семьи Мацуевой В.И., умершей
ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращая настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия исходит из того, что исковые требования истца по первоначальному иску о признании Рыжакиной И.В. членом семьи Мацуевой В.И., умершей 24 июля 2017 года разрешены не были, поскольку в резолютивной части решения суда отсутствует вывод о разрешении указанного требования.
Руководствуясь статьями 201, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Рыжакиной Инны Владимировны к Брянской городской администрации, Володарской районной администрации о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма и по встречному иску Брянской городской администрации к Рыжакиной Инне Владимировне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении возвратить в Володарский районный суд г. Брянска для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.









Председательствующий




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка