Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 28 августа 2019 года №33-3694/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 33-3694/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Лещевой Л.Л.,
судей Комковой С.В., Жилинского А.Г.,
при секретаре Карамовой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 28 августа 2019 года заявление Перминовой Н. Я. об установлении факта постоянного проживания,
по частной жалобе представителя заявителя Перминовой Н.Я. Перминова А.Д.
на определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 8 августа 2019 года, которым постановлено: заявление Перминовой Н. Я. об установлении факта постоянного проживания оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Лещевой Л.Л., судебная коллегия
установила:
Перминова Н.Я. обратилась с указанным заявлением, ссылаясь на то, что с <Дата> по <Дата> работала медицинской сестрой в Черновской вспомогательной школе-интернате по адресу: <адрес> проживала в <адрес>. С <Дата> по <Дата> работала медицинской сестрой в сад-ясли N Улан-Удэнской птицефабрики по адресу: <адрес> В этот период проживала с сестрой в съемной квартире в <адрес>. С <Дата> по <Дата> работала медицинской сестрой в Черновской вспомогательной школе-интернате, что подтверждается справкой Министерства образования, науки и молодежной политики <адрес> исх. N от <Дата>, в которой указано, что она проживала в данный период по адресу: <адрес>. С указанного периода и по настоящее время проживает в <адрес>. С <Дата> она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой паспортной службы ООО УК "Восток" N от <Дата>. Данные сведения подтверждаются записями в трудовой книжке заявителя. Ссылаясь на положения ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд установить факт проживания в <адрес> и в <адрес>. Установление данного факта необходимо для подтверждения сведений о регистрации в указанные периоды для приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Судьей постановлено вышеприведенное определение (т.1 л.д. 16).
В частной жалобе представитель заявителя Перминовой Н.Я. Перминов А.Д. выражает несогласие с определением. Приводя доводы, аналогичные изложенным в заявлении, просит определение судьи отменить, направить материал в суд со стадии принятия.
В силу положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене, по следующим основаниям.
В порядке особого производства, согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Оставляя заявление Перминовой Н.Я. без рассмотрения со ссылкой на положения ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья в оспариваемом определении указал на наличие спора о праве, в связи с чем пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Оснований согласиться с данным выводом судьи судебная коллегия не усматривает.
По смыслу действующего законодательства, юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
В силу статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Перминова Н.Я. обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением, в котором просила установить факт ее постоянного проживания в период с <Дата> по <Дата> в <адрес>, с <Дата> по <Дата> в <адрес>, а также с <Дата> по <Дата> в <адрес>.
В заявлении Перминова Н.Я. указала, что установление данного юридического факта ей необходимо для того, чтобы использовать право приватизации квартиры по адресу: <адрес>, в которой она проживает на данный момент, для чего ей необходимо предоставить в комитет по управлению имуществом администрации городского округа "<адрес>" сведения о ее регистрации по месту жительства в период с <Дата> по <Дата>.
Возможность установления юридического факта постоянного проживания предусмотрена положениями п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, обжалуемое определение не соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал по заявлению Перминовой Н.Я. направлению в тот же суд со стадии принятия заявления к производству.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 8 августа 2019 года отменить.
Материал по заявлению Перминовой Н. Я. об установлении факта постоянного проживания направить в тот же суд со стадии принятия к производству.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка