Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3694/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N 33-3694/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Т.А.,
судей Черниковой О.Ф., Баталовой С.В.,
при секретаре Бакулевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 05 сентября 2019 года дело по апелляционной жалобе Черняевской С.Г. на решение Лузского районного суда Кировской области от 10 июня 2019 года, которым постановлено:
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива "Илма" удовлетворить частично.
Взыскать с Черняевской С.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива "Илма" (ИНН N, ОГРН N, дата регистрации 30.01.2013) задолженность по договору потребительского займа 13З15/26 от 26.10.2015 за период с 26.10.2015 по 10.04.2019 в размере 18076 (восемнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей, 00 копеек, в том числе сумму основного долга - 10732 рублей, проценты - 6594 рубля, неустойку - 750 рублей.
Взыскать с Черняевской С.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива "Илма" (ИНН N, ОГРН N, дата регистрации 30.01.2013) задолженность по членским взносам за период с 26.10.2015 по 10.04.2019 в размере 61359 (шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят девять) рублей 74 копейки и пени в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Взыскать Черняевской С.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива "Илма" (ИНН N, ОГРН N, дата регистрации 30.01.2013) в возмещение расходов по оплате юридических услуг 1000 (одну тысячу) рублей.
Взыскать с Черняевской С.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива "Илма" (ИНН N, ОГРН N, дата регистрации 30.01.2013) в возмещение расходов по уплате госпошлины 4147 (четыре тысячи сто сорок семь) рублей 79 копеек.
В остальной части исковые требования кредитного потребительского кооператива "Илма" оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Черниковой О.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
КПК"Илма" обратился в суд с иском к Черняевской С.Г. о взыскании задолженности по договору займа и по уплате членских взносов и пени, указав, что истец является кредитным потребительским кооперативом, Черняевская С.Г. вступила в пайщики кооператива для получения финансовой помощи, о чем 26.10.2015 оформила соответствующее заявление.Решением Правления кооператива от 26.10.2015 ответчик принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков. Величина членского взноса для ответчика была определена индивидуально и составила 66,93 руб. в день.От выполнения обязательств по внесению членских взносов в связи с членством в кооперативе Черняевская С.Г. уклоняется. Сроки внесения членских взносов составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца,за нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности.Задолженность Черняевской С.Г. по уплате членских взносов за период с 26.10.2015 по 10.04.2019 составляет 61359,74 руб., пени за нарушение сроков их внесения - 170663,88 руб. Сумму взыскиваемой пени истец уменьшил до 67953,74 руб. 26.10.2015 междусторонами был заключен договор потребительского займа N N на сумму 20 000 руб. со сроком возврата до 26.10.2016., по которому заемщику истцом были переданы наличные денежные средства в размере 20 000 руб., под 22 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика подлежит взысканию пеня в размере 20 % от общей суммы долга в день. В связи с невыполнением заемщиком условий договора займа у Черняевской С.Г. перед кооперативом образовалась задолженность. До настоящего времени денежные средства ответчик не возвратила. Сумма задолженности ответчика по вышеуказанному договору за период с 26.10.2015 по 10.04.2019 составила 18 076 руб., в том числе: 10 732 руб. - заем, 750 руб. - неустойка,6594 руб. - проценты за пользование денежными средствами. Просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от 26.10.2015 N 13315/26, а также задолженность на основании Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе, о внесении членского взноса за период с 26.10.2015 по 10.04.2019 в указанных размерах; расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., по уплате государственной госпошлины в размере 4 147,79 руб.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе Черняевская С.Г. просит решение суда отменить в части взыскания задолженности по членским взносам в размере 61359,74 руб. и пени в размере 40000 руб., применить срок исковой давности. Считает указанные суммы завышенными, не соответствующими основному долгу. Полагает, что в данном случае судом при вынесении решения не учтено истечение срока исковой давности.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о рассмотрении дела извещены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Поскольку оснований для проверки законности решения в полном объеме в настоящем случае не усматривается, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.327.1 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность решения лишь в оспариваемой части, исходя из доводов, изложенных в жалобе.
Из материалов дела следует и судом установлено, что решением правления КПК"Илма" от 26.10.15 на основании заявления от 26.10.15 Черняевская С.Г. с указанной даты она была принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.
Своей подписью в заявлении от 26.10.15 Черняевская С.Г. подтвердила, что ознакомилась с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика) и обязалась их соблюдать, а также выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности (л.д.20).
Согласно п.3.9, 3.11 Положения о членстве сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в Уведомлении (Соглашении) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса. В случае нарушения Пайщиком сроков оплаты членского взноса (в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, Кооперативов выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной Уведомлением (Соглашением) неустойки из расчета 0,5% в день от суммы долга
Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, от 26.10.2015 установлен размер членского взноса, подлежащего внесению Черняевской С.Г., в сумме 66,93 руб. в день. Своей подписью в данном уведомлении Черняевская С.Г. подтвердила, что с размерами и сроками исполнения обязанности по внесению членского взноса ознакомлена и согласна.
26.10.2015 между КПК"Илма" и ответчиком Черняевской С.Г. был заключен договор потребительского займа N N, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 20000 руб. под 22 % годовых на срок до 26.10.2016.
Пунктом 12 данного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.
В связи с неуплатой Черняевской С.Г. членских взносов и ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа задолженность по членским взносам за период с 26.10.2015 по 10.04.2019 составила 61359 рублей 74 коп., по договору потребительского займа - 18 076 руб., в том числе: основной долг - 10 732 руб., проценты по основному долгу - 6 594 руб., неустойка - 750 руб. Размер предъявленной к взысканию пени в связи с неуплатой ответчиком членских взносов, начисленной в сумме 170663,88 руб., истцом уменьшен до 67953,74 руб.
Указанные обстоятельства в жалобе не оспариваются.
Установив факт неисполнения ответчиком обязанностей по уплате членских взносов и ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа, учитывая, что размер задолженности по договору потребительского займа ответчиком не оспаривался, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", ст.329, 330, 421, 807, 810 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа в полном объеме, а также о взыскании задолженности по уплате членских взносов в предъявленном размере, снизив размер подлежащей взысканию пени с применением ст.333 ГК РФ до 40000 руб.
Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда.
В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Доводы жалобы об истечении срока исковой давности по требованиям о взыскании членских взносов и пени не могут быть приняты во внимание в силу ч.4 ст.327.1 ГПК РФ и п.2 ст.199 ГК РФ, согласно которому исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Сведений о таком заявлении Черняевской С.Г. при рассмотрении дела судом первой инстанции материалы дела не содержат.
Доводы ответчика о завышенном размере членских взносов являлись предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции и обоснованно им отклонены, с приведением мотивов этого в обжалуемом решении.
При разрешении требования о взыскании пени в связи с неуплатой членских взносов суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, приняв во внимание размер основного долга и величину задолженности по членским взносам, длительность нарушения ответчиком обязательств, компенсационную природу неустойки и пени, пришел к обоснованному выводу о том, что предъявленная к взысканию неустойка в размере 67953,74 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, применяя положения ст. 333 ГК РФ, постановиловзыскании неустойки в сумме 40000 руб.
Оснований для снижения неустойки, определенной судом к взысканию, судебная коллегия не усматривает, полагая указанную сумму соразмерной последствиям нарушения Чернявской С.Г. обязательств, связанных с членством в КПК.
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
В части взыскания задолженности по договору потребительского займа, а также судебных расходов решение суда не обжалуется.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Поскольку выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лузского районного суда Кировской области от 10 июня 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
