Дата принятия: 18 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3692/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2018 года Дело N 33-3692/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Касянчук Е.С., Евтушенко Д.А.
при секретаре Цереленко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 июля 2018 года по иску Бузмаковой Н. А., действующей в интересах Трофимова И. А., к администрации Сегежского муниципального района о предоставлении жилого помещении.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Трофимов И.А. является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в получении жилого помещения. Решением Сегежского городского суда Республики К.. от 04.10.2017 Трофимов И.А. признан недееспособным, опекуном определена Бузмакова Н.А. Согласно заключению межведомственной комиссии от 24.12.2010, назначенное распоряжением Главы Сегежского городского поселения от 13.10.2008 N-р, жилое помещение, расположенное по адресу: (.....), признано непригодным для проживания. Поскольку до настоящего времени Трофимов И.А. жильем не обеспечен, Бузмакова Н.А., действующая в интересах недееспособного, просила обязать администрацию Сегежского муниципального района предоставить Трофимову И.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
Суд обязал администрацию Сегежского муниципального района Республики Карелия предоставить Трофимову И.А. на территории Сегежского городского поселения благоустроенное применительно к условиям населенного пункта жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения.
С решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить. Указывает, что исполнение возложенных на администрацию полномочий по обеспечению детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа возможно только при выделении из бюджета Республики Карелия бюджетных ассигнований в необходимом размере. Однако бюджету Сегежского муниципального района выделена субвенция в недостаточном размере для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот в 2018 году. Таким образом, обязав ответчика предоставить жилое помещение Трофимову И.А., суд возложил на администрацию расходное обязательство за пределами размера субвенций, предоставленной бюджету Сегежского муниципального района на исполнение переданных государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, и не предусмотренное муниципальным правовым актом.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность государства обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.
В силу части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Из материалов дела следует, что Трофимов И.А. является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в получении жилого помещения (приказ Минсоцтруда Республики Карелия от 07.10.2016 N-П).
Решением Сегежского городского суда Республики К.. от 04.10.2017 Трофимов И.А. признан недееспособным, опекуном определена Бузмакова Н.А.
Согласно заключению межведомственной комиссии от 24.12.2010, назначенное распоряжением Главы Сегежского городского поселения от 13.10.2008 N-р, жилое помещение, расположенное по адресу: (.....), признано непригодным для проживания.
До настоящего момента Трофимов И.А. жильем не обеспечен.
Проанализировав вышеуказанные нормы закона и установленные фактические обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
При этом отсутствие надлежащего финансирования на цели обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может служить основанием для отказа в обеспечении указанной категории граждан жильем по договору найма специализированного жилого помещения.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 июля 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка