Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 24 ноября 2017 года №33-3692/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2017 года Дело N 33-3692/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Брагиной ЛА,
судей Карелиной ЕГ, Черемисина ЕВ
при секретаре Биляк ЕО
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Крючкову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционной жалобе ответчика Крючкова Юрия Юрьевича на решение Советского районного суда г. Томска от 31 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Брагиной ЛА, пояснения представителя истца Власовой АГ, действующей на основании доверенностей от 27.06.2016, 15.03.2017, N 022-Д от 23.03.2017 сроком действия до 27.06.2019, судебная коллегия
установила:
Решением Советского районного суда г. Томска от 31.07.2017 исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Крючкову ЮЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, с Крючкова ЮЮ в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору N 34000674 от 18.06.2013 по состоянию на 21.02.2017 в сумме 360299,80, обращено взыскание на автомобиль Renault Duster, категория ТС: В, тип ТС: легковой универсал, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN): /__/, номер двигателя /__/, номер кузова /__/, принадлежащий Крючкову ЮЮ, определен способ реализации - в виде продажи с публичных торгов, с Крючкова ЮЮ в пользу ПАО "Сбербанк России" взысканы расходы по уплате госпошлины, во взыскании расходов по оценке транспортного средства истцу отказано.
По апелляционной жалобе ответчика Крючкова ЮЮ возбуждено апелляционное производство.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца Власовой АГ поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с полным погашением Крючковым ЮЮ задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Поскольку из материалов дела следует, что представитель истца Власова АГ наделена полномочиями по отказу от иска полностью или в части, заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять.
При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе по результатам рассмотрения апелляционной жалобы отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах решение Советского районного суда г. Томска от 31.07.2017 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 328, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя истца публичного акционерного общества "Сбербанк России" от иска к Крючкову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, решение Советского районного суда г. Томска от 31 июля 2017 года отменить, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету и тем же основанием не допускается.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка