Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-3691/2021

г.Нижний Новгород 13 апреля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Журавлевой Н.М.,

судей Заварихиной С.И., Рожковой И.Н.,

при секретаре Калягине В.И.,

с участием прокурора Селезневой О.Н., представителя ответчика АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" Котиной Ю.И., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" на решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 06 октября 2020 года

по иску Майдановой Т.В. к АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" о защите прав потребителей, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Рожковой И.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Майданова Т. В. обратилась в суд с иском к ответчику АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка.

С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований истец просила суд взыскать: утраченный заработок в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, расходы на медикаментозную терапию в размере *** рублей и штраф (Том 1 л.д. 197-198).

Решением Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 06 октября 2020 года постановлено:

Исковые требования Майдановой Т.В. к АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" о защите прав потребителей, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" в пользу Майдановой Т.В. утраченный заработок в размере *** рублей, расходы на лечение в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части иска Майдановой Т.В.к АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" о защите прав потребителей, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Взыскать с АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

В апелляционной жалобе ответчиком поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает на удовлетворительное состояние лестничных маршей в доме N 1 и отсутствие причинно-следственной связи между падением истца и состоянием лестничного марша, а также недоказанность размера ущерба.

Кроме того заявитель жалобы считает, что сумма утраченного заработка, взысканная судом первой инстанции в размере *** необоснованная, поскольку судом применен неверный расчет. Согласно контррасчета, приобщенного ответчиком в материалы дела, сумма утраченного заработка Майдановой Т.В. составила *** рублей.

Также полагает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании штрафа, поскольку истец не является потребителем оказываемых Управляющей компанией, т. к. в МКД на регистрационном учете не состоит.

До начала рассмотрения дела апелляционной инстанцией в судебную коллегию поступил запрос суда первой инстанции о возврате дела для выполнения процессуальных действий.

Учитывая, что вопрос о совершении процессуальных действий подлежит разрешению судом, принявшим решение, по правилам ст. ст. 200, 201 ГПК РФ, а дело по апелляционной жалобе судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда по существу не рассмотрено, то при таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" на решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 06 октября 2020 года по делу по иску Майдановой Т.В. к АО "Домоуправляющая компания Канавинского района" о защите прав потребителей, взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа, снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка