Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 сентября 2019 года №33-3690/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N 33-3690/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Ивановой Н.Е., Евтушенко Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курденковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Беломорского районного суда Республики Карелия от 10 июля 2019 года по иску Управления Росгвардии по Республике К.. к Воробьеву Д. В. о понуждении к совершению определенных действий.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
иск предъявлен по тем основаниям, что приказом Управления Росгвардии по Республике Карелия от 24.01.2019 N (...) со 02.04.2019 Воробьев Д.В. уволен со службы в войсках национальной гвардии по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации". В нарушение требований ч. 7 ст. 89 указанного Закона Воробьев Д.В. не сдал служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение, что подтверждается актом от 23.04.2019. На основании изложенного истец просил обязать Воробьева Д.В. сдать в отделение кадров Управления Росгвардии по Республике Карелия служебное удостоверение (...) от 02.05.2017, действующее до 01.05.2022, жетон с личным номером (...)
Решением суда исковые требования удовлетворены.
Суд обязал Воробьева Д.В. сдать в отделение кадров Управления Росгвардии по Республике Карелия служебное удостоверение (...) от ХХ.ХХ.ХХ, действующее до ХХ.ХХ.ХХ, жетон с личным номером (...)
Взыскал с Воробьева Д.В. в доход бюджета Беломорского муниципального района государственную пошлину в размере 300 руб.
С решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что не имеет возможности исполнить решение суда, поскольку служебное удостоверение и жетон с личным номером у него отсутствуют. Также полагает вывод суда об уклонении его от сдачи удостоверения и жетона необоснованным.
В возражениях на апелляционную жалобу истец выражает свое согласие с постановленным по делу решением.
В суде апелляционной инстанции представитель истца на основании доверенности Уваров Н.В. возражал по доводам апелляционной жалобы.
Иные участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 01.10.2016 по 02.04.2019 Воробьев Д.В. проходил службу в должности (...) (.....) Отдела ФСВНГ РФ по РК. В период службы Воробьевым Д.В. получено служебное удостоверение N на период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, жетон с личным номером (...)
Приказом Управления Росгвардии по Республике (...).2019 N (...) с ХХ.ХХ.ХХ Воробьев Д.В. уволен со службы в войсках национальной гвардии по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии).
Уведомлением от 13.07.2018 Воробьеву Л.В. разъяснялось, что он обязан сдать служебное удостоверение и жетон с личным номером в отделение кадров Отдела Росгвардии по Республике Карелия.
В нарушение требований ч. 7 ст. 89 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Воробьев Д.В. не сдал служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение, что подтверждается актом от 23.04.2019.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, применяя положения п. 4 ст. 10 и п. 7 ст. 89 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установив тот факт, что Воробьев Д.В. уклоняется от сдачи в кадровое подразделение работодателя служебного удостоверения и служебного жетона, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Судебная коллегия не может не согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о невозможности исполнить решение суда в связи с отсутствием истребуемого имущества, поскольку ответчик не обращался к работодателю с заявлением об утрате служебного удостоверения и жетона с личным номером. Между тем, сдача оружия, документов и иного имущества при увольнении является обязанностью бывшего сотрудника в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
С учетом изложенного, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Беломорского районного суда Республики Карелия от 10 июля 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка