Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 18 сентября 2019 года №33-3689/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3689/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N 33-3689/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Васильевой С.Д., судей коллегии Ивановой В.А. и Чупошева Е.Н., при секретаре Эрдынеевой Е.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Мальцевой В.А. по доверенности Бадеева К.Н. на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05 августа 2019 г., которым исковое заявление Мальцевой В.А. к ПАО "Территориальная генерирующая компания N14" о защите прав потребителей, оставлено без движения с предоставлением срок для исправления недостатков до 19 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском к ПАО "ТГК-14", истец Мальцева В.А. просила обязать ответчика произвести с 13 ноября 2018 г. расчет оплаты услуг за горячее водоснабжение и отопление в жилом помещении по адресу: <...>, взыскать с ответчика штраф за нарушение прав потребителей и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Суд постановилвышеуказанное определение, с которым не согласилась истец Мальцева В.А., в частной жалобе ее представитель по доверенности Бадеев К.Н. просит определение суда отменить, указывая на то, что истец не требовала произвести перерасчет за оказанные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, а просила произвести истцу расчет оплаты услуг за горячее водоснабжение и отопление с 23 ноября 2018 г., то есть с момента, когда она стала собственником жилого помещения.
В соответствии частью 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции за исключением перечисленных в этой части определений рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд первой инстанции оставил исковое заявление без движения, ссылаясь на нарушение требований п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, поскольку не указана цена иска по требованию об обязании произвести расчет услуг за горячее водоснабжение и отопление.
Вместе с тем, из текста искового заявления следует, что Мальцева В.А. с 13 ноября 2018 г. стала собственником жилого помещения по адресу: <...>, а ответчик продолжает начислять плату на оказанные услуги по горячему водоснабжению и отоплению по лицевому счету бывшего собственника, по которому числится задолженность, в связи с чем просила сделать расчет задолженности с 23 ноября 2018 г.
С учетом заявленных требований, оснований для оставления иска без движения по основаниям, указанным в определении суда, не имелось.
При таких обстоятельствах оспариваемое истцом определение подлежит отмене, материал - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05 августа 2019 г. отменить.
Материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий: С.Д.Васильева
Судьи: В.А.Иванова
Е.Н.Чупошев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать