Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 33-3687/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N 33-3687/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Мельниковой Г.Ю.,
судей - Ступак Ю.А., Хохлова И.Н.,
при секретаре - Вахрушевой Л.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 05 августа 2019 года дело по частной жалобе представителя Глушкова П.Ю. - Подкина Д.Г. на определение Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданское дело N по исковому заявлению Глушкова П. Ю. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, штрафа в размере 50% от присуждённой судом суммы, передано на рассмотрение по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы (115184, г. Москва, ул. Татарская, д.1).
Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.Ю., судебная коллегия
установила:
Глушков П.Ю. обратился в Увинский районный суд УР с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, штрафа в размере 50% от присуждённой судом суммы.
В судебном заседании представитель истца Подкин Д.Г. на иске настаивал, уточнил требования в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает, что иск вытекает из причинения вреда здоровью, в связи с чем дело подсудно Увинскому районному суду.
Третье лицо Сидоров А.А. мнения по иску не высказал.
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд рассмотрен в отсутствие не явившихся сторон.
Судом вынесено вышеуказанное определение, на которое представителем истца подана частная жалоба.
В частной жалобе представитель истца просит определение суда отменить, ссылаясь на следующие доводы: требования, заявленные истцом, являются способом возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Возражений на частную жалобу не поступило.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения сторон.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Разрешая вопрос о направлении дела по подсудности в другой суд, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 29, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ "О некоммерческих организациях", п. п. 3, 90 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пришел к выводу, что гражданское дело неподсудно Увинскому районному суду УР и подлежит передаче по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч. 2).
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Частью 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 929 Гражданского кодекса РФ сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 4 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и п. 1.1 Устава Российского союза Автостраховщиков, РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности.
В абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 п. 90 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
Учитывая, что Российский Союз Автостраховщиков не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, не является стороной по договору ОСАГО, а осуществляет компенсационные выплаты на основании Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на правоотношения, возникшие между истцом и РСА, положения Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяются, исковое заявление должно быть подано в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту нахождения ответчика, в соответствующий суд г. Москвы.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Российский Союз Автостраховщиков находится по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр. 3, который относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
Поскольку сведения о наличии представительства РСА в Удмуртской Республике отсутствуют, оснований для рассмотрения дела в Увинском районном суде Удмуртской Республики не имеется.
Довод апелляционной жалобы о применении в данном случае положений п. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда, судом первой инстанции оценен и отклонен, поскольку взыскиваемая истцом денежная сумма - компенсационная выплата (разница между исчисленной истцом и выплаченной РСА суммой компенсационной выплаты) имеет по своей природе иной характер и не относится к возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья.
Судебная коллегия соглашается с данной оценкой суда, оснований для переоценки не усматривает.
При таких обстоятельствах, судом сделан правильный вывод о том, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу представителя Глушкова П.Ю. - Подкина Д.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий-судья Г.Ю. Мельникова
Судьи Ю.А. Ступак
И.Н. Хохлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
