Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N 33-3685/2023

25 января 2023 года <данные изъяты>

Московский областной суд в составе судьи Тегуновой Н.Г., при помощнике судьи Караматове Я.Х.,

рассмотрев частную жалобу ООО "ТРАСТ" на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску АО "Альфа-Банк" к Хабаровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "ТРАСТ" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что заочным решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Хабаровой Е.В. в пользу АО "Альфа-Банк" была взыскана задолженность по кредитному договору N ILO<данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 805801, 76 руб., а также госпошлина в размере 11258, 02 руб., решении вступило в законную силу <данные изъяты>, исполнительный лист был выдан истцу для предъявления к исполнению.

<данные изъяты> судьей Красногорского городского суда <данные изъяты> было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, которым произведена замена истца с АО "Альфа-Банк" на ООО "ТРАСТ".

Заявитель просил выдать дубликат исполнительного документа по делу <данные изъяты> - 6463/2016 в связи с утратой исполнительного листа.

В судебное заседание представитель ООО "ТРАСТ" не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотрения заявления в его отсутствие.

Должник, судебный пристав - исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Определение суда от <данные изъяты> в удовлетворении заявления ООО "ТРАСТ" отказано.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава - исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

На основании ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" от <данные изъяты> исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует и судом установлено, что заочное решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> вступило в законную силу <данные изъяты>

Исполнительный лист получен взыскателем АО "Альфа-Банк" <данные изъяты>

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению у взыскателя истек <данные изъяты>.

Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> установлено, что <данные изъяты> судебным приставом - исполнителем Красногорского РОСП ГУФССП России по <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП на основании исполнительного листа ФС <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного Красногорским городским судом <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по решению суда, вступившему в законную силу <данные изъяты>, о взыскании с должника Хабаровой Е.В. в пользу АО "Альфа-Банк" задолженности по кредитным платежам в размере 817 059, 78 руб.

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Красногорского РОСП ГУ ФССП по <данные изъяты> Гусейновым М.С. от <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты> было окнчено.

<данные изъяты> судьей Красногорского городского суда <данные изъяты> было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, которым произведена замена истца с АО "Альфа-Банк" на ООО "ТРАСТ".

Заявление ООО "ТРАСТ" о выдаче дубликата исполнительного листа поступило в суд <данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не прерывался, ходатайства о восстановлении пропущенного срока взыскателем не заявлено, то суд обоснованно отказал ООО "ТРАСТ" в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Хабаровой Е.В. по гражданскому делу <данные изъяты>.

Доводы частной жалобы судом отклоняются, поскольку о прекращении исполнительного производства в 2019 году ООО "ТРАСТ" узнало не позднее декабря 2021 года, данные обстоятельства были установлены решением Красногорского городского суда от <данные изъяты>, между тем, в суд заявление ООО "ТРАСТ" о выдаче дубликата исполнительного документа поступило только <данные изъяты>, т.е. после истечения месячного срока, установленного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> каких-либо действий со стороны ООО "ТРАСТ" для получения сведений о месте нахождения исполнительного листа не предпринималось, доказательств, подтверждающих уважительность причин невозможности обратиться в суд с настоящим заявлением ранее, не представлено.

Таким образом, обжалуемое определение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ООО "ТРАСТ" - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка