Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 33-3685/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2018 года Дело N 33-3685/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Бучневой О.А.
судей: Малининой О.Н., Горелика А.Б.,
при секретаре: Жидковой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Иноземцева Михаила Александровича на определение судьи Первомайского района Тамбовской области от 14 августа 2018 года о возвращении апелляционной жалобы,
заслушав доклад судьи Горелика А.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иноземцев М.А. подал апелляционную жалобу на решение Первомайского районного суда Тамбовской области от 25.06.2018 года по гражданскому делу по иску ООО "Сетелем Банк" к Иноземцеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 31 июля 2018 года апелляционная жалоба Иноземцева М.А. оставлена без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 13 августа 2018 года.
В установленный срок недостатки не были исправлены, в связи с чем определением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 14 августа 2018 года апелляционная жалоба возвращена Иноземцеву М.А.
Иноземцев М.А. подал частную жалобу на указанное определение судьи, в которой просит определение судьи отменить, поскольку в определении предоставлен срок для исправления недостатков до 13 августа 2018 года, а автор жалобы исправил недостатки и передал документы в суд через Почту России 11.08.2018 года, то есть раньше срока установленного определением. Таким образом, недостатки, указанные в определении судьи, исправлены и переданы в суд раньше срока, установленного определением.
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене определения судьи по следующим основаниям.
На основании статьи 323 ГПК РФ судья, установив, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, не оплачена государственная пошлина, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Частью 3 статьи 108 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как видно из материалов дела, оставляя апелляционную жалобу Иноземцева М.А. без движения, суд первой инстанции предоставил срок для устранения недостатков до 13.08.2018.
Документы, поданные во исполнение определения суда, свидетельствуют о принятии этих документов организацией почтовой связи 11.08.2018, т.е. до истечения срока, что указывает на отсутствие оснований для вывода суда о пропуске Иноземцевым М.А. срока, предоставленного для исправления недостатков.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований у суда первой инстанции для возвращения апелляционной жалобы 14 августа 2018 года.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение судьи вынесено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства и подлежит отмене.
Учитывая, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, она подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 14 августа 2018 года отменить, материалы дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
