Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33-3683/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 33-3683/2020
9 декабря 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.,
судей Тельных Г.А., Климко Д.В.,
при секретаре Гаврилиной А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке апелляционную жалобу ответчика Мерзликина Евгения Юрьевича на решение Советского районного суда г.Липецка от 2 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать с Мерзликина Евгения Юрьевича в федеральный бюджет ущерб в размере 6532681 рубль."
Заслушав доклад судьи Тельных Г.А., судебная коллегия
установила:
Прокурор Октябрьского района г. Тамбова обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Мерзликину Е. Ю. о взыскании ущерба. причиненного налоговым преступлением. В обоснование своих требований указал, что вступившим в законную силу постановление Октябрьского суда г. Тамбова от 18.01.2018 года уголовное дело в отношении Мерзликина Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно данному постановлению Мерзликин Е.Ю. являлся директором ООО "ТАК-Финанс" в период с 14.02.2015 года по 14.08.2015 года. С 01.01.2015 года по 30.09.2015 года ООО "ТАК-Финанс" осуществляло деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, торговле автотранспортными средствами, автомобильными деталями, узлами и принадлежностями. Мерзликин Е.Ю. в точно неустановленное время, но не позднее 28.05.2015 года решилуклониться от уплаты налогов с возглавляемой организации путем внесения в налоговую декларацию по НДС за 1,2,3 квартал 2015 года заведомо ложных сведений о суммах налоговых вычетов по НДС. В результате указанных действий Мерзликина Е.Ю. не был исчислен и уплачен налог на добавленную стоимость за 1,2.3 кварталы 2015 года на сумму 6532 681 руб. Прокурор Октябрьского района г. Тамбова прости суд взыскать с Мерзликина Е.Ю. в федеральный бюджет указанную сумму.
Представитель истца по доверенности Федотова О.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Мерзликин Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке. Представитель ответчика по доверенности Зубко М.В. исковые требования не признала, пояснила, что на настоящий момент ООО "ТАК-Финанс" не исключено из реестра юридических лиц, оснований для взыскания с Мерзликина Е.Ю. причиненного ущерба государству не имеется.
Представитель 3-го лица ИФНС России по г.Тамбову в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.
Третьи лица Косымов Т.К., Прибыткова С.А., Юнчик С.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд удовлетворил иск.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить как незаконное, необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.
Выслушав представителя третьего лица ИФНС России по г.Тамбову Кондрашову Е.В., возражавшую против жалобы, изучив материалы дела, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п.1 статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п.1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что актом налоговой проверки, проходившей в период с 12.02.2016 года по 12.07.2016 года, выявлены нарушения налогоплательщиком ООО "ТАК-Финанс" п.1 ст. 169, п.1 ст.171, п.1 ст.172 НК РФ, что выразилось в неправомерном завышении налоговых вычетов по НДС в сумме 6532 681 руб. в том числе: 1 квартал 2015 года в сумме 2955 051 руб., 2 квартал 2015 года в сумме 1627 627 руб., 3 квартал 2015 года в сумме 1 950 003 руб.
Решением ИФНС России по г.Тамбову от 06.10.2016 года N 17-13/27 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО "ТАК-Финанс" доначислен НДС в сумме 6 532 681 руб.
Согласно постановлению Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18.01.2018 года уголовное дело в отношении Мерзликина Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно постановлению Мерзликин Е.Ю. являлся директором ООО "ТАК-Финанс" в период с 14.02.2015 года по 14.08.2015 года, в период с 01.01.2015 года по 30.09.2015 года ООО "ТАК-Финанс" осуществляло деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, а также торговле автотранспортными средствами, автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.
Мерзликин Е.Ю. в точно неустановленное время, но не позднее 28.05.2015 года решилуклониться от уплаты налогов с возглавляемой организации путем внесения в налоговую декларацию по НДС за 1,2,3 квартал 2015 года заведомо ложных сведений о суммах налоговых вычетов по НДС. В результате указанных действий Мерзликина Е.Ю. не был исчислен и уплачен налог на добавленную стоимость за 1,2.3 кварталы 2015 года на сумму 6 532 681 руб.
Мерзликиным Е.Ю. данное постановление не обжаловалось. Наоборот, именно Мерзликин Е.Ю. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.
В Постановлении от 08.12.2017 года N 39-П Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что статья 15, пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункт 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации в их нормативном единстве не противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования эти положения: предполагают возможность взыскания по искам прокуроров и налоговых органов о возмещении вреда, причиненного публично-правовым образованиям, денежных сумм в размере не поступивших в соответствующий бюджет от организации-налогоплательщика налоговых недоимок и пеней с физических лиц, которые были осуждены за совершение налоговых преступлений, вызвавших эти недоимки, или уголовное преследование которых в связи с совершением таких преступлений было прекращено по нереабилитирующим основаниям, при установлении всех элементов состава гражданского правонарушения, притом, что сам факт вынесения обвинительного приговора или прекращения уголовного дела не может расцениваться судом как безусловно подтверждающий их виновность в причинении имущественного вреда.
Согласно определению Арбитражного суда Тамбовской области от 20.09.2019г. производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТАК-Финанс" прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для дальнейшего проведения процедуры банкротства.
Согласно сообщению от 01.09.2020 г. арбитражного управляющего Воробья С.А. (л.д.145) на дату прекращения производства по делу о банкротстве в реестр кредиторов ООО "ТАК-Финанс" в третью очередь удовлетворения была включена задолженность перед ФНС России в размере 4 919 344,35 руб.- основной долг и 472198,01 штрафные санкции. Кроме того, после закрытия реестра ФНС России были заявлены требования в размере 8 636 683 руб. - основной долг и 4 951 345 руб. - штрафные санкции. В ходе проведения процедуры банкротства в отношении ООО "ТАК-Финанс" не производилось погашение обязательств перед ФНС России.
ООО "ТАК-Финанс" не исключено из реестра юридических лиц, однако является фактически недействующим, взыскание с юридического лица налоговых платежей объективно невозможно.
Установив, что государство лишилось возможности получить имущество в виде налоговых поступлений в бюджет от юридического лица, обязанного их предоставить, по вине физического лица - директора этого юридического лица, совершившего неправомерные действия, которые повлекли невозможность реализации налоговых обязанностей непосредственно налогоплательщиком, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для возложения на бывшего руководителя ООО "ТАК-Финанс" Мерзликина Е.Ю. гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба перед государством.
Доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба Мерзликин Е.Ю. не представил.
Ссылка в жалобе на то, что доказательством вины ответчика может служить только обвинительный приговор, основана на ошибочном толковании закона.
Довод о том, что ООО "ТАК-Финанс" не ликвидировано, участвующие в деле лица, включая ИФНС России по г.Тамбову не дали согласия на дальнейшее финансирование процедуры банкротства, правильность выводов суда об отсутствии возможности получить возмещение ущерба от юридического лица, не опровергает.
Суд правильно установил существенные для дела обстоятельства, дал оценку всей совокупности доказательств, правильно применил нормы материального права, постановилзаконное и обоснованное решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы ответчика не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального права Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г.Липецка от 2 сентября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Мерзликина Евгения Юрьевича - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
