Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3683/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N 33-3683/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.
и судей Ожеговой И.Б., Алтаяковой А.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондратьевым С.В.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. дело по частной жалобе Шаповаловой Е.Н. на определение Икрянинского районного суда Астраханской области от 23 августа 2019 года об отказе в отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛА:
Шаповалова Е.Н. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Икрянинского районного суда Астраханской области от 22 апреля 2019 года, которым с нее в пользу Шаповалова С.Н. взыскана денежная компенсация за 1/2 долю в совместном имуществе от оценочной стоимости автомобиля в размере 190635 руб., сроком на 1 год до 1 августа 2020 года.
Поскольку в настоящее время она не работает, не может найти работу по специальности, состоит на учете на бирже труда, имеет на иждивении 3 малолетних детей, которых необходимо собрать в школу, приобрести одежду обувь, канцелярские принадлежности, а обязательства по содержанию детей Шаповалов С.Н. исполняет не в полном объеме, задолженность по алиментам составляет _ руб.
Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от 23 августа 2019 года в удовлетворении заявления Шаповаловой Е.Н. отказано.
В частной жалобе Шаповалова Е.Н. ставит вопрос об отмене определения суда, считая его незаконным и необоснованным ввиду того, что судом не учтены её доводы.
Заслушав докладчика, объяснения Шаповаловой Е.Н., поддержавшей доводы частной жалобы, Шаповалова С.Н., возражавшего против её удовлетворения, проверив материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения.
Частью 1 статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено право должника обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Установлено, что решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 22 февраля 2019 года с Шаповаловой Е.Н. а пользу Шаповалова С.Н. взыскана денежная компенсация за 1/2 долю в совместном имуществе, исходя из оценочной стоимости автомобиля, в размере 190635 руб.
22 мая 2019 года исполнительный лист серии N направлен судом взыскателю Шаповалову С.Н.
09 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство 44766/19/30009-ИП в отношении должника Шаповаловой Е.Н.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Из материалов дела усматривается, что 05 августа 2019 года Шаповалова Е.Н. зачислена на работу _ с заработной платой _ руб. в месяц.
Ранее, в период с 6 декабря 2018 года Шаповалова Е.Н. состояла на учете Центра занятости населения Икрянинского района в качестве безработной, ей начислялись пособия в период с декабря 2018 года по август 2019 года на общую сумму _ руб.
На иждивении у Шаповаловой Е.Н. находятся трое несовершеннолетних детей: Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения и И., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Задолженность Шаповалова С.Н. по оплате алиментов на детей по состоянию на 22 августа 2019 года составляет _ руб.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что представленные документы не свидетельствуют об уважительных причинах либо неблагоприятных обстоятельствах, затрудняющих Шаповаловой Е.Н. исполнить решение суда.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38); гарантируется право на заботу о детях и их воспитание (ч. 2 ст. 38); право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).
Судом первой инстанции, не было учтено, что заявленные требования должны быть разрешены не только при соблюдения баланса интересов взыскателя и должника как участников исполнительного производства, но и с учетом гарантированных Конституцией Российской Федерации прав Шаповаловой Е.Н. на материнство, на заботу о детях и их воспитание, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение ею социальных функций, связанных с материнством и детством.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время Шаповалова Е.Н. трудоустроена и имеется реальная возможность исполнения решения суда в указанный в заявлении срок, судебная коллегия находит вынесенное определение суда подлежащим отмене, а заявление Шаповаловой Е.Н. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Икрянинского районного суда Астраханской области от 23 августа 2019 года - отменить.
Заявление Шаповаловой Е.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда - удовлетворить.
Предоставить Шаповаловой Е.Н. отсрочку исполнения решения Икрянинского районного суда Астраханской области от 22 февраля 2019 года по гражданскому делу N 2-28/2019 до 1 августа 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
