Определение Саратовского областного суда

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3682/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33-3682/2021

Судья Саратовского областного суда Балабашина Н.Г., рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судьи Саратовского областного суда от 31 марта 2021 года по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" на определение Волжского районного суда города Саратова от 14 сентября 2020 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" к Крутелевой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, исследовав материал,

установил:

решением Волжского районного суда города Саратова от 09 октября 2007 года с Крутелевой О.Б. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" (далее по тексту - ЗАО АКБ "Экспресс-Волга") взысканы денежные средства в сумме 66 352 руб. 36 коп., проценты из расчета 15% годовых от суммы основного долга начиная с 21 августа 2007 года по день фактического исполнения решения, а также комиссия за обслуживание долга по кредитному договору из расчета 1,5% годовых от суммы основного долга ежемесячно, начиная с 21 августа 2007 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 927 руб. 05 коп.

Определением Волжского районного суда города Саратова от 10 июня 2016 года в результате процессуального правопреемства произведена замена взыскателя с ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" на общество с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" (далее по тексту - ООО "Интер-Прайм").

Определением Волжского районного суда города Саратова от 14 сентября 2020 года отказано в удовлетворении заявления ООО "Интер-Прайм" о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании вышеуказанного решения суда, в связи с его утратой.

Апелляционным определением судьи Саратовского областного суда от 31 марта 2021 года определение Волжского районного суда города Саратова от 14 сентября 2020 года отменено, разрешен вопрос по существу.

В четвертом абзаце резолютивной части указанного апелляционного определения судьи Саратовского областного суда допущена описка - вместо "Взыскать с Крутелевой О.Б. в пользу закрытого акционерного общества АКБ "Экспресс-Волга" комиссию за ведение счета в размере 1,5% годовых от суммы первоначально выданного кредита в месяц за период с 21 августа 2007 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору" указано "Взыскать с Крутелевой О.Б. в пользу закрытого акционерного общества Крутелевой О.Б. комиссию за ведение счета в размере 1,5% годовых от суммы первоначально выданного кредита в месяц за период с 21 августа 2007 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору".

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, данная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья

определил:

исправить описку в четвертом абзаце резолютивной части апелляционного определения судьи Саратовского областного суда от 31 марта 2021 года, вместо "Взыскать с Крутелевой О.Б. в пользу закрытого акционерного общества Крутелевой О.Б. комиссию за ведение счета в размере 1,5% годовых от суммы первоначально выданного кредита в месяц за период с 21 августа 2007 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору" читать: "Взыскать с Крутелевой О.Б. в пользу закрытого акционерного общества АКБ "Экспресс-Волга" комиссию за ведение счета в размере 1,5% годовых от суммы первоначально выданного кредита в месяц за период с 21 августа 2007 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору".

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать