Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 33-3681/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N 33-3681/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Ноева В.В., при секретаре Алексеевой В.Ш.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Якутского городского суда от 12 сентября 2019 года о возврате частной жалобы на определение суда по делу по иску Матвеевой И.Н. к ООО ПФ "Ормикс" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
Определением Якутского городского суда от 01 июля 2019г. прекращено производство по делу по иску Матвеевой И.Н. к ООО ПФ "Ормикс" о взыскании денежных средств.
На данное определение истцом подана частная жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением от 20 августа 2019г. истцу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.
Истец обратилась с частной жалобой на указанное определение, ссылаясь на его незаконность, указывая о том, что отказ в восстановлении пропущенного срока ограничивает право заявителя на доступ к правосудию, что недопустимо.
Определением от 12 сентября 2019г. частная жалоба истца возвращена ввиду пропуска срока на обжалование.
В частной жалобе истец просит отменить определение, как незаконное. Указывает, что срок подачи частной жалобы ею не пропущен, поскольку она подана в установленный срок.
В силу положений ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.
На основании ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч.3 настоящей статьи, рассматривается судьей единолично в сроки, предусмотренные ст.327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Возвращая частную жалобу на определение, суд первой инстанции исходил из того, что истцом пропущен срок на ее подачу, а просьбы о его восстановлении в жалобе не содержится.
С данным выводом суда согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, на определение суда от 20 августа 2019г. последним днем подачи частной жалобы являлось 04 сентября 2019г. Истцом частная жалоба на данное определение была направлена в адрес суда 03 сентября 2019г., то есть с соблюдением срока, установленного гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Данное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления и квитанцией о приеме заказной корреспонденции.
Таким образом, частная жалоба Матвеевой И.Н. подана в течение срока обжалования, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для ее возвращения по мотиву пропуска процессуального срока, предусмотренного для обжалования судебных определений.
С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а дело с частной жалобой направлению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда от 12 сентября 2019 года о возврате частной жалобы на определение суда от 20 августа 2019 года по делу по иску Матвеевой И.Н. к ООО ПФ "Ормикс" о взыскании денежных средств - отменить.
Дело по иску Матвеевой И.Н. к ООО ПФ "Ормикс" о взыскании денежных средств направить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.
Судья: Ноева В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
