Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-3676/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 33-3676/2020
Воронежский областной суд в составе
председательствующего судьи Готовцевой О. В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал N 9-209/2020 по исковому заявлению Мартынова Николая Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Собеседник-Медиа" ИД "Собеседник" о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении
по частной жалобе Мартынова Николая Викторовича
на определение Советского районного суда г. Воронежа от 28.04.2020
(судья Нефедов А. С.)
УСТАНОВИЛ:
Мартынов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Собеседник-Медиа" ИД "Собеседник", в содержании которого указал, что незаконные публикации средств массовой информации против Грабового Г.П. и дискредитирующие его личность, препятствующие, по мнению истца, проведению мероприятий по защите его прогнозу угрожают ему (истцу) лично, его здоровью в связи с чем просил суд взыскать компенсацию морального вреда в денежном выражении в размере 1000 000 (один миллион) рублей (л.м. 3-13).
28.04.2020 определением Советского районного суда г. Воронежа исковое заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковое заявление не подсудно Советскому районному суду г. Воронежа (л.м. 15).
Не согласившись с принятым определением суда, Мартынов Н.В. подал частную жалобу, в которой просит определение Советского районного суда г. Воронежа от 28.04.2020 отменить, исковой материал передать в Советский районный суд г. Воронежа для принятия его к производству. В обоснование частной жалобы Мартынов Н.В. указал, что правила об альтернативной подсудности закреплены в пункте 6 части 6.1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выбор между несколькими судами принадлежит истцу (л.м. 18).
В силу частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей судебной коллегии по гражданским делам единолично, без извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Предусмотренных части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены определения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в частной жалобе, по данному делу суд не усматривает.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Из статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 6 части 6.1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Из смысла и содержания искового заявления не усматривается, что требования истца каким - либо образом связаны с нарушением ответчиком его (истца) персональных данных, в связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в данном случае исковое заявление должно предъявляться в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Советского районного суда г. Воронежа от 28.04.2020 - оставить без изменения, частную жалобу Мартынова Николая Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий О. В. Готовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка