Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 23 октября 2018 года №33-3675/2018

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 23 октября 2018г.
Номер документа: 33-3675/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2018 года Дело N 33-3675/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Пудова А.В.,
судей - Козловой А.А. и Коженовой Т.В.,
при секретаре - Скорубской Г.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Тимошенкова М. А. на определение Ленинского районного суда г.Смоленска от 9 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., судебная коллегия
установила:
Тимошенков М.А. обратился в суд к Романовой В.Г. с иском о взыскании денежных средств в размере 83630 руб. 20 коп. в счет погашенной им 07.05.2018 задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с ... по квартире ..., находящейся в общей долевой собственности его (2/3 доли в праве) и погибшего <данные изъяты> Р. ссылаясь на проживание ответчицы (Р. в этой квартире и пользовавшейся коммунальными услугами без их оплаты (л.д.3).
Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 09.08.2018 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд г.Москвы (л.д.38-39).
В частной жалобе Тимошенков М.А. просит отменить указанное определение, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права (л.д.42-43).
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения с учетом доводов жалобы, находит его подлежащим отмене ввиду следующего.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ).
Вынося определение о передаче дела в Преображенский районный суд г.Москвы, суд исходил из того, что Романова В.Г., судя по данным паспорта, с (дата) зарегистрирована по адресу: ...л.д.36).
Однако этот вывод является ошибочным, поскольку по сообщению ОАСР УФМС России по Смоленской области ответчица с (дата) зарегистрирована в квартире ... (л.д.20), что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска.
При таких обстоятельствах определение нельзя признать законном и обоснованным, оно на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения.
Судебная коллегия, руководствуясь п.2 ст.334, ст.335 ГПК РФ,
определила:
Определение Ленинского районного суда г.Смоленска от 9 августа 2018 года отменить и дело по иску Тимошенкова М. А. к Романовой В. Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам направить в суд первой инстанции для рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать