Определение Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33-3674/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-3674/2021

Судья Хабаровского краевого суда Верхотурова И.В.,

при секретаре Букбантаевой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Леоновой И.А. - Капусткиной Л.В. на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26 марта 2021 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

установил:

Решением Индустриального суда г.Хабаровска от 03.12.2020 удовлетворены исковые требования Леоновой И.А. к Леонову А.В. о признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.12.2020.

25.02.2021 ответчиком Леоновым А.В. и его представителем Абдикеевой Е.А. поданы апелляционные жалобы с заявлениями о восстановлении срока апелляционного обжалования в связи с тем, что ранее поданные в установленный законом срок апелляционные жалобы, были оставлены без движения для устранения недостатков, а затем возвращены. После устранения недостатков апелляционных жалоб, они поданы с пропуском сроком. Считают, что срок подачи апелляционных жалоб пропущен по уважительной причине.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26.03.2021 заявления удовлетворены.

Леонову А.В. и его представителю Абдикеевой Е.А. восстановлен срок для подачи апелляционных жалоб на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03.12.2020 по гражданскому делу по иску Леоновой И.А. к Леонову А.В. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру.

В частной жалобе Леонова И.А., ссылаясь на незаконность указанного определения суда, а также на неуважительность причин пропуска срока на обжалование решения суда, просит определение отменить.

В силу положений ч.ч.3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения, согласно положениям ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч.3 ст.107 и ст.199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснено в абзацах втором и третьем пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Удовлетворяя заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционных жалоб на решение суда, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявителями представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска данного срока.

При этом суд исходил из того, что 28.12.2020 представителем ответчика была подана в суд апелляционная жалоба на решение суда от 03.12.2020, определение суда от 11.01.2021 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено представителем ответчика 23.01.2021, определением суда от 04.02.2021 жалоба возвращена представителю ответчика.

Суд первой инстанции установил, что первоначально жалоба представителем ответчика в суд направлена своевременно, при этом ответчик самостоятельно не реализовал свое право на обжалование решения суда, сведения об оставлении апелляционной жалобы представителя без движения в его адрес не направлялись, в связи с чем названные причины счел уважительными и обоснованно восстановил процессуальный срок обжалования решения суда.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда, поскольку сводятся к изложению обстоятельств для лишения сторон возможности такого обжалования.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 26 марта 2021 года оставить без изменения частную жалобу представителя Леоновой И.А. - Капусткиной Л.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья И.В. Верхотурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать