Определение Кемеровского областного суда от 02 апреля 2020 года №33-3674/2020

Дата принятия: 02 апреля 2020г.
Номер документа: 33-3674/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2020 года Дело N 33-3674/2020
Судья Кемеровского областного суда Ворожцова Л.К., рассмотрев единолично заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице представителя Дементьевой Н.А. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда, принятом 12 ноября 2019 года по апелляционной жалобе Коровина А.Л. и Коровиной Ю.М.
на решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04 июня 2018 года по делу по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Коровину А.Л., Коровиной Ю.М. о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" обратился с иском к Коровину А.Л., Коровиной Ю.М., о взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору N ... от 30.06.2014 по состоянию на 01.03.2018 в размере 1131220,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19856,10 руб., обратить взыскание на предмет залога, а именно: жилой дом, общей площадью 64,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности Коровину А.Л., Коровиной Ю.М. путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой - 1764000 руб.
Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.06.2018 взыскана солидарно с Коровина А.Л., Коровиной Ю.М. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N ... от 30.06.2014 в размере 1131220,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19856,10 руб.
Суд постановилобратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом, общая площадь 64,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) Коровину А.Л., Коровиной Ю.М., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной 1764000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 ноября 2019 года постановлено:
Решение Куйбышевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 04 июня 2018 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать солидарно с Коровина А.Л., Коровиной Ю.М. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N ... от 30.06.2014 в размере 845412,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17654,12 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом, общая площадь 64,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) Коровину А.Л., Коровиной Ю.М. путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной 1764000 рублей.
17.03.2020 в Кемеровский областной суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" в лице представителя Дементьевой Н.А. (доверенность от 23.04.2019 N ...) об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 12 ноября 2019 года, а именно в сумме начальной продажной стоимости заложенного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из материалов дела, 22.10.2019 судом апелляционной инстанции вынесено определение о переходе к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 ноября 2019 года отменено решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.06.2018, по делу принято новое решение, которым взыскана солидарно с Коровина А.Л., Коровиной Ю.М. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N ... от 30.06.2014 в размере 845412, 62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17654, 12 руб.
Обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом, общей площадью 64,8 кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежащий на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) Коровину А.Л., Коровиной Ю.М., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости равной 1764000 руб.
Вместе с тем, определением суда от 25.01.2019 изменен порядок исполнения решения суда от 04.06.2018, установлена начальная продажная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: ..., в размере 392000 рублей.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при составлении резолютивной части апелляционного определения и мотивированного апелляционного определения судебной коллегией допущена описка в указании суммы начальной продажной стоимости заложенного имущества: вместо "392000 рублей" ошибочно указано "1764000 рублей".
Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ и п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия считает необходимым исправить обозначенную описку.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения и в мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 12 ноября 2019 года, указав сумму начальной продажной стоимости заложенного имущества вместо неверно указанной "1764000 рублей" на правильную "392000 рублей".
Председательствующий Л.К. Ворожцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать