Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-3673/2021

Санкт-Петербург 25 мая 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Соломатина С. И.,

при секретаре Максимчуке В. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО МОСОБЛБАНК на определение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 608 241 рублей 86 копеек. Также истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 9282 рублей 42 копеек.

При подаче иска банком было заявлено ходатайство о принятии мер по его обеспечению виде запрета ФССП России осуществлять ответчику возврат денежных средств, вырученных от реализации арестованного имущества должника, оставшихся после удовлетворения всех требований взыскателя ПАО МООБЛБАНК и осуществлять перечисление денежных средств иным взыскателям должника, кроме ПАО МОСОБЛБАНК, вырученных от реализации арестованного имущества должника.

Определением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2021 года ПАО МОСОБЛБАНК в принятии мер по обеспечению иска отказано.

В частной жалобе ПАО МОСОБЛБАНК просит отменить указанное определение и разрешить вопрос по существу, удовлетворив ходатайство о наложении ареста на предмет залога.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ПАО МОСОБЛБАНК (правопреемником ООО "ИНРЕСБАНК", прекратившего деятельность в связи с присоединением к ПАО МОСОБЛБАНК) заявлено требование о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору N от 23 апреля 2013 года в размере 608 241 рубля 86 копеек (процентов за пользование кредитом с 31 января 2015 года по 25 марта 2016 года в размере 39 010 рублей 53 копеек, договорной неустойки за период с 29 августа 2014 года по 25 марта 2016 года в размере 569 231 рубля 33 копеек).

Исполнение ответчиком обязательств по указанному договору было обеспечено залогом транспортного средства NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN) N, 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 1 520 000 рублей.

Из представленных материалов следует, что решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2016 года по делу N 2-291/2016, вступившим в законную силу 25 марта 2016 года, удовлетворен иск ООО "ИНРЕСБАНК" (правопреемника ОАО АКБ МОСОБЛБАНК в соответствии с договором уступки прав требования) к ФИО4; с ФИО4 в пользу ООО "ИНРЕСБАНК" взыскана задолженность по кредитному договору N от 23 апреля 2013 года по состоянию на 24 ноября 2015 года в размере 962 126 рублей 05 копеек (основной долг - 853 858 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом - 108 267 рублей 39 копеек), денежная сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 821 рубля 26 копеек; обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN) N, 2013 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 520 000 рублей; расторгнут кредитный договор N от 23 апреля 2013 года, заключенный между ОАО АКБ МОСОБЛБАНК и ФИО4).

В соответствии с частью 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять меры по обеспечению иска по заявлению лиц, участвующих в деле.

В силу части 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Меры по обеспечению иска перечислены в части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

При этом в силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу приведенных выше правовых норм обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.

В связи с тем, что инициатором обеспечительных мер является истец, он в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства наличия оснований для обеспечения иска, предусмотренных статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, требуя принятия мер по обеспечению, иска не сослался на какие-либо доказательства, подтверждающие, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения, не указал, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ПАО МОСОБЛБАНК - без удовлетворения.

Судья:

Судья: Дунькина Е. Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка