Определение Ярославского областного суда от 07 июня 2021 года №33-3673/2021

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-3673/2021
судья суда I инстанции - Альштадт С.Н. дело N 33-3673/2021
УИД 76RS0013-02-2019-000013-88
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего Рыбиной Н.С.
при секретаре Ларионовой С.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
07 июня 2021 года
гражданское дело по частной жалобе открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 01 апреля 2021 года, которым постановлено:
"Отказать ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в восстановлении срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому 2- 775/2019 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Грошевой Нине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.".
Суд
установил:
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 января 2019 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 мая 2019 года, исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" удовлетворены частично, с Горошевой Н.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N от 10 мая 2013 года в сумме 60.242 рубля 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 691 рубль 87 копеек.
12 марта 2021 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока указало на большую загруженность в работе конкурсного управляющего.
Судом постановлено указанное выше определение.
С данным определением не согласен ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса по существу.
Доводы частной жалобы сводятся к нарушению судом первой инстанции норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
С выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока для подачи заявления о возмещении судебных расходов, суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку он соответствует материалам дела и закону.
В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26, положения статьи 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что с 01 октября 2019 года применяется трехмесячный срок обращения в суд с заявлением по вопросу о взыскании судебных расходов.
Частью 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов данного гражданского дела, решение суда вступило в законную силу 16 мая 2019 года, а потому трехмесячный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов должен исчисляться с 01 октября 2019 года.
С заявлением о взыскании судебных расходов по данному делу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд 12 марта 2021 года, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что уважительных причин пропуска срока подачи заявления о взыскании судебных расходов не подтверждается материалами дела, сам по себе широкий круг обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, и большая загруженность не могут являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
При этом иных обстоятельств объективного характера, исключающих своевременное совершение процессуального действия, заявителем не приведено.
Доводы автора частной жалобы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и обоснованно отклонены.
В целом доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.
По изложенным мотивам обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 01 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка