Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 февраля 2021 года №33-367/2021

Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 33-367/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N 33-367/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Гринюк М.А. и Клюкиной О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 13 ноября 2020 года, которым постановлено:
исковые требования Яковлевой Раисии Алексеевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении в стаж периода работы, обязании произвести перерасчет страховой пенсии удовлетворить;
признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) от 8 июля 2019 года об отказе в перерасчете пенсии Яковлевой Раисии Алексеевне незаконным;
обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) включить в стаж работы в сельском хозяйстве Яковлевой Раисии Алексеевны период работы с 1 января 1992 года по 30 декабря
2009 года в должности повара ГУП Республики Марий Эл Птицефабрика "Волжская";
обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Яковлевой Раисии Алексеевны в связи с работой в сельском хозяйстве с 1 августа 2019 года;
взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Яковлевой Раисии Алексеевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Яковлева Р.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Волжске) о признании решения от 8 июля 2019 года об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы с 1 января 1992 года по 30 декабря 2009 года в должности повара ГУП Республики Марий Эл Птицефабрика "Волжская", произвести перерасчет пенсии в связи с включением указанного периода с 1 августа 2019 года.
В обоснование иска указала, что с 1 января 1992 года по 30 декабря 2009 года работала в должности повара ГУП Республики Марий Эл Птицефабрика "Волжская". Оспариваемым решением ответчика отказано во включении указанного периода в стаж работы в сельском хозяйстве в связи с несоответствием наименования должности Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440. Полагает отказ незаконным, поскольку характер ее работы в спорный период соответствовал характеру работы в сельском хозяйстве, она проживает в сельской местности и имеет стаж работы в сельском хозяйстве более 30 лет.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в г. Волжске просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Яковлевой Р.А. отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. В обоснование жалобы указано, что наименование должности "повар", которую занимала Яковлева Р.А. в период с 1 января 1992 года по 30 декабря 2009, Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2018 года N 1440, не предусмотрено. Истцом не доказано, что ее работа в качестве повара 4 разряда была непосредственно связана с птицеводством. То обстоятельство, что работа истца протекала непосредственно в сельскохозяйственной организации, не является основанием для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, Яковлева Р.А. проживает в поселке городского типа Приволжский, который к сельской местности не относится.
В возражениях на апелляционную жалобу Яковлева Р.А. просит в удовлетворении жалобы отказать, решение суда оставить без изменения.
Заслушав объяснения представителя ГУ - УПФ РФ в г. Волжске Семеновой С.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,
Яковлевой Р.А., ее представителя Смирновой М.Ю., просивших решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда.
В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Список N 1440), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Правила).
В пункте 2 раздела "Наименование работ, производств сельского хозяйства" Списка N 1440 предусмотрена работа в животноводстве, в том числе в птицеводстве, а в разделе "Наименование профессий, должностей, специальностей), указаны должности рабочих всех наименований, занятых животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство), член колхоза (колхозник, рядовой колхозник) член крестьянского (фермерского) хозяйства.
Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 3 июля 2019 года Яковлева Р.А. обратилась в ГУ - УПФ РФ в г. Волжске с заявлением о перерасчете пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ
"О страховых пенсиях".
Решением ответчика от 8 июля 2019 года истцу отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве в соответствии со Списком N 1440.
При этом в стаж работы в сельском хозяйстве ответчиком в бесспорном порядке было включено 17 лет 13 дней.
В указанный стаж ответчиком не был включен период работы истца с 1 января 1992 года по 30 декабря 2009 года в должности повара ГУП Республики Марий Эл Птицефабрика "Волжская" в связи несоответствием должности Списку N 1440.
Из трудовой книжки Яковлевой Р.А. следует, что с 7 февраля 1978 года по 30 декабря 2009 года она действительно работала в должности повара
4 разряда в ГУП Республики Марий Эл Птицефабрика "Волжская", откуда уволена по собственному желанию в связи с уходом на пенсию.
Согласно решению ответчика от 8 июля 2019 года период работы Яковлевой Р.А. с 19 декабря 1974 года по 31 декабря 1991 года в
ГУП Республики Марий Эл Птицефабрика "Волжская" включен в стаж работы в сельском хозяйстве.
Факт того, что истец в спорный период работала на производстве, предусмотренном Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера выплаты фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", ГУ - УПФ РФ в г. Волжске не оспаривался. Ответчиком указано лишь на то, что занимаемая истцом должность "повар" не предусмотрена Списком N 1440.
Вместе с тем допрошенные судом свидетели <...> и <...>, которые работали совместно с Яковлевой Р.А., подтвердили то, что истец работала поваром, они организовывали питание рабочих на фабрике, а кроме того, выезжали на поля для того, чтобы накормить рабочих посевных обедом и ужином. По поручению начальников также привлекались к работе на поле для посадки и уборки овощей, производили убой кур, заготавливали сено и овощи для кормления крупного рогатого скота и птиц.
Таким образом, судом установлено, что Яковлева Р.А. как в период, включенный ответчиком в стаж работы в сельском хозяйстве, так и в спорный период, работала на одном и том же сельскохозяйственном производстве, продолжая выполнять ту же работу с теми же обязанностями, то есть фактически в период с 1 января 1992 года по 30 декабря 2009 года она помимо работы поваром занималась и иной работой в сельском хозяйстве, выполняла работу на сельскохозяйственном производстве, в том числе обязанности по обслуживанию предприятия сельскохозяйственного направления, то есть фактически выполняла работу на сельскохозяйственном производстве.
С учетом изложенного суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что спорный период подлежит включению в стаж работы в сельском хозяйстве.
Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Поскольку обращение истца в ГУ - УПФ РФ в г. Волжске по вопросу перерасчета пенсии имело место 3 июля 2019 года, суд первой инстанции обоснованно возложил на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии в связи с работой в сельском хозяйстве с 1 августа 2019 года.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что поселок Приволжский не относится к сельской местности, судебная коллегия отмечает следующее.
Из дела видно, что Яковлева Р.А., <дата> рождения, является получателем страховой пенсии по старости со 2 августа 2008 года, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 5 Закона Республики Марий Эл от 3 мая 2006 года N 22-З "О порядке решения вопросов административно-территориального устройства (деления) Республики Марий Эл" населенные пункты, находящиеся на территории Республики Марий Эл, делятся на городские и сельские. К поселкам городского типа могут быть отнесены населенные пункты, на территории которых имеются промышленные предприятия, железнодорожные узлы, гидротехнические сооружения, предприятия по производству и переработке сельскохозяйственной продукции и другие экономически важные объекты, с численностью не менее 3 тысяч человек. К сельским населенным пунктам относятся поселки, села, деревни и другие населенные пункты, не отнесенные к городским населенным пунктам.
В силу подпункта 1 части 1 статьи 3 Закона Республики Марий Эл от 18 июня 2004 года N 15-З "О статусе, границах и составе муниципальных районов, городских округов в Республике Марий Эл" в состав Волжского муниципального района входят сельские поселения - Большепаратское, Карамасское, Обшиярское, Петъяльское, Помарское, Сотнурское, Эмековское и городское поселение - Приволжский.
Вместе с тем отнесение п. Приволжский к поселкам городского типа произведено в соответствии с положениями Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в рамках административно-территориального разделения населенных пунктов для организации местного самоуправления, решения вопросов местного значения и не означает отсутствие статуса населенного пункта, находящегося в сельской местности.
Предоставление дополнительных гарантий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" не зависит от административно-территориального деления муниципальных образований.
Из анализа указанных норм следует, что независимо от того, что населенный пункт Приволжский относится к поселкам городского типа, он является сельским населенным пунктом применительно к положениям части 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ
"О страховых пенсиях".
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку им правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства. Выводы суда основаны на всестороннем, объективном, полном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым судом дана в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, и оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о незаконности и необоснованности решения суда, а сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 13 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи М.А.Гринюк
О.В.Клюкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать