Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: 33-367/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2019 года Дело N 33-367/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего
судей
при секретаре
Якушева П.А.,
Денисовой Е.В., Удальцова А.В.,
Бородулиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 22 января 2019 года материал по частной жалобе Генералова Николая Викторовича на определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 14 ноября 2018 года, которым постановлено:
Ходатайство АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску
АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Генералову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Наложить арест на имущество, принадлежащее Генералову Николаю Викторовичу, на сумму 1 108 511 руб. 73 коп.
Заслушав доклад судьи Якушева П.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Генералову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N 290/2012-КФ от 29.10.2012 в размере 1 108 511 руб. 73 коп.
Одновременно истцом заявлено об обеспечении иска в виде ареста имущества ответчика в пределах цены иска, поскольку, по мнению истца, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судьей постановлено указанное выше определение, об изменении которого просит в частной жалобе Генералов Н.В., полагая определение незаконным и необоснованным, указав в обоснование доводов частной жалобы, что основная задолженность составляет 154 483 руб. 57 коп., задолженность по процентам в размере 31 770 руб. 07 коп.
Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Меры по обеспечению иска должны соотноситься с предметом иска и быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Удовлетворяя ходатайство АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об обеспечении иска, суд первой инстанции исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку меры по обеспечению иска приняты судьей с учетом размера заявленных исковых требований, меры по обеспечению иска соразмерны заявленным исковым требованиям. Вывод судьи о том, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным или существенно затруднить исполнение судебного решения, является обоснованным.
Доводы апеллянта об отсутствии оснований для принятия мер по обеспечению иска в заявленном размере подлежат отклонению, поскольку принятие обеспечительных мер не поставлено в зависимость от наличия оснований для удовлетворения требований истца и не должно предрешать рассмотрение спора по существу.
Учитывая изложенное, определение является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от
14 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Генералова Николая Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий: П.А. Якушев
Судьи: Е.В. Денисова
А.В. Удальцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
