Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3669/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N 33-3669/2020
от 15 сентября 2020 года N 33-3669/2020
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Марковой М.В., Махиной Е.С.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фомичёвой М.И. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,
по частной жалобе Фомичёвой М.И. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Марковой М.В., судебная коллегия
установила:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 марта 2016 года, исковые требования Национального банка "Траст" (публичного акционерного общества) (далее- НБ "Траст" (ПАО)) удовлетворены. С Фомичёвой М.И. в пользу НБ "Траст" (ПАО) по состоянию на 22 февраля 2016 года взыскана задолженность по кредитному договору 383 145 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 7 031 рублей 46 копеек, всего 390 177 рублей 12 копеек.
25 июня 2020 года Фомичёва М.И. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 марта 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с установлением 15 июня 2020 года ... группы инвалидности.
Заявитель Фомичёва М.И., представитель заинтересованного лица НБ "Траст" (ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 июля 2020 года заявление Фомичёвой М.И. о пересмотре решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 марта 2016 года по иску НБ "Траст" (ПАО) к Фомичёвой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Фомичёва М.И. ставит вопрос об отмене определения суда, принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении её требований в полном объеме, ссылаясь на отсутствие финансовой возможности выплачивать задолженность. Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены определения суда. Отказывая в удовлетворении заявленных требований о пересмотре решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 марта 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции исходил из того, что установление Фомичёвой М.И. в 2020 году инвалидности не может являться основанием для пересмотра решения. Указанные выводы суда первой инстанции сделаны на основании действующего законодательства, соответствуют обстоятельствам дела и разъяснениям, приведенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", согласно которым вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда, а фактически сводятся к иному толкованию подлежащих применению правовых норм, что основанием для отмены судебного определения не является. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегияопределила:определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу
Фомичёвой Маргариты Игоревны - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
