Определение Хабаровского краевого суда от 22 мая 2020 года №33-3669/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N 33-3669/2020
Судья Хабаровского краевого суда Разуваева Т.А.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрев 22 мая 2020 года частную жалобу Сухановой Л.Г. на определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 11 марта 2020 года об отмене мер по обеспечению иска,
установила:
Бондаренко Е.А. обратился в суд с иском к Сухановой Л.Г., Афанасенковой Н.Н., Афанасенкову С.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Суханова Л.Г. обратилась в суд с иском к Бондаренко Е.А., Усковой О.М. о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи указанной квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.
Определением судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 26 ноября 2018 года по заявлению Сухановой Л.Г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Хабаровскому краю осуществления любых регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 26 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 мая 2019 года, исковые требования Бондаренко Е.А. удовлетворены, исковые требования Сухановой Л.Г. оставлены без удовлетворения.
Определением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 11 марта 2020 года по заявлению Бондаренко Е.А. меры по обеспечению иска, принятые определением судьи от 26 ноября 2018 года, отменены.
В частной жалобе Суханова Л.Г. просит данное определение отменить, ссылаясь на то, что судебное заседание, в котором оно было постановлено, проведено без ее участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Согласно частей 1 и 2 статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.В соответствии с частями 1 и 3 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь приведенными нормами процессуального права, суд пришел к правильному выводу о том, что в связи с отказом в удовлетворении исковых требований Сухановой Л.Г. и вступлением решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, в связи с чем, они подлежат отмене.
С данными выводами суда первой инстанции полагаю необходимым согласиться.
Доводы частной жалобы о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта не свидетельствуют.
В соответствии с частью 2 статьи 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска подлежит разрешению в судебном заседании. Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных о его времени и месте, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Как следует из материалов дела, Суханова Л.Г. была осведомлена о заседании суда, в котором было постановлено обжалуемое определение, однако, от участия в нем уклонилась, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и наличия оснований для его отложения не представила.
При таких обстоятельствах суд правомерно разрешилзаявление Бондаренко Е.А. в отсутствие Сухановой Л.Г.
При вынесении судом определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права не допущено, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья
определила:
определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 11 марта 2020 года об отмене мер по обеспечению иска оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Т.А. Разуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка