Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: 33-3667/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N 33-3667/2023

г. Красногорск Московской области 25 января 2023 г.

Московский областной суд в составе судьи Аверченко Д.Г., при ведении протокола помощником судьи Лилуашвили М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2211/2016 по иску АО "Альфа-Банк" к Черных А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе ООО "ТРАСТ" на определение Балашихинского городского суда Московской области от 2 сентября 2022 г. о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Блашихинского городского суда от <данные изъяты> исковое заявление АО "Альфа-Банк" к Черных А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору было удовлетворено.

Решение вступило в законную силу.

В соответствии с определением суда от <данные изъяты> ООО "ТРАСТ" является правопреемником в гражданском деле <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> с Должника Черных А. В..

В составе документов, переданных заявителю при заключении договора уступки прав требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа по гражданскому делу <данные изъяты> в отношении указанного должника.

После обнаружения отсутствия документа ООО "ТРАСТ" направил запрос в банк о направлении в наш адрес исполнительного документа в отношении должника Черных А. В. по гражданскому делу <данные изъяты>.

Также ООО "ТРАСТ" <данные изъяты> исх. <данные изъяты> направил заявление в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному о направлении постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении Должника, поскольку такая информация у заявителя отсутствует.

ООО "ТРАСТ" направило жалобу руководителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не рассмотрении заявлений ООО "ТРАСТ" в отношении должника Черных А. В..

В адрес ООО "ТРАСТ" поступил ответ (справка) из АО "АЛЬФА-БАНК" об утрате исполнительных документов о том, что исполнительный документ по кредитному договору N <данные изъяты> в отношении должника в банке отсутствует и при уступке прав требовании не передавался.

Также в адрес ООО "ТРАСТ" <данные изъяты> поступило постановление из ОСП по результатам рассмотрения жалобы, из которого следует, что исполнительное производство в отношении должника окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" оригинал исполнительного документа был направлен в адрес АО "АЛЬФА- БАНК".

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника Черных А. В. окончено <данные изъяты>, на основании ст. 46 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно электронному журналу регистрации входящей корреспонденции ООО "ТРАСТ" исполнительный документ по гражданскому делу по настоящее время в адрес взыскателя не поступал.

В данном случае, есть основания полагать, что исполнительный документ действительно был утрачен, поскольку, после окончания исполнительного производства исполнительный документ был направлен в адрес АО "АЛЬФА-БАНК", однако, наличие у себя исполнительного документа банк отрицает, о чем свидетельствует представленный ответ. В адрес ООО "ТРАСТ" исполнительный документ не поступал, при заключении договора цессии не передавался. Сведения о местонахождении исполнительного документа не представлены.

В настоящее время взыскатель не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника, в связи с тем, что исполнительный документ по делу N 2-2211/2016 у взыскателя отсутствует, и не поступал, все меры по отысканию оказались безрезультатными, исполнительный документ утрачен не по нашей вине. Другой возможности истребовать исполнительный документ нет, в связи с чем, полагаем возможным обратиться с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного заявитель просил выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу N 2- 2211/2016 в отношении должника Черных А. В..

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 2 сентября 2022 г. в заявлении ООО "ТРАСТ" о выдачи дубликата исполнительного листа по иску АО "Альфа-Банк" к Черных А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО "ТРАСТ" в частной жалобе просит его отменить и рассмотреть заявление по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, судья Московского областного суда приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В обоснование принятого определения судом указано, что данных о возбуждении исполнительного производства, отказе или отсутствии исполнительного документа от Службы Судебных Приставов в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд не усмотрел оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с данным выводом суда, в связи со следующим.

Заочным решением Блашихинского городского суда от 21.04.2016 года исковое заявление АО "Альфа-Банк" к Черных А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору было удовлетворено.

<данные изъяты> в адрес АО "Альфа-Банк" направлен исполнительный лист ФС<данные изъяты> и копия решения суда.

Определением суда от <данные изъяты> АО "Альфа-Банк" заменен правопреемником ООО "ТРАСТ" в гражданском деле <данные изъяты>.

В составе документов, переданных заявителю при заключении договора уступки прав требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа по гражданскому делу <данные изъяты> в отношении указанного должника, поскольку исполнительное производство в отношении ответчика было в производстве судебного пристава-исполнителя.

ООО "ТРАСТ" <данные изъяты> исх. <данные изъяты> направил заявление в ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному о направлении постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении Должника.

ООО "ТРАСТ" направило жалобу руководителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не рассмотрении заявлений ООО "ТРАСТ" в отношении должника Черных А. В..

В адрес ООО "ТРАСТ" поступил ответ (справка) из АО "АЛЬФА-БАНК" об утрате исполнительных документов о том, что исполнительный документ по кредитному договору N <данные изъяты> в отношении должника в банке отсутствует и при уступке прав требовании не передавался.

Согласно справке от <данные изъяты> (л.д. 130) с реестром документов от <данные изъяты> исполнительный лист ФС<данные изъяты> в отношении Черных А. В. (л.д. 133, п. 163 реестра) не передан ООО "ТРАСТ".

Согласно электронному журналу регистрации входящей корреспонденции ООО "ТРАСТ" исполнительный документ по гражданскому делу по настоящее время в адрес взыскателя не поступал.

Также в адрес ООО "ТРАСТ" <данные изъяты> поступило постановление из ОСП по результатам рассмотрения жалобы, из которого следует, что исполнительное производство в отношении должника окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" оригинал исполнительного документа был направлен в адрес АО "АЛЬФА- БАНК", который на момент окончания исполнительного производства не являлся взыскателем. При этом доказательств направления исполнительного листа в адрес взыскателя не представлено.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство <данные изъяты>-ИП в отношении должника Черных А. В. окончено <данные изъяты>, на основании ст. 46 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, из совокупности представленных документов следует, что исполнительный лист был утрачен.

Учитывая изложенное, а также то, что срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не пропущен, исполнительное производство окончен <данные изъяты>, заявление о выдаче дубликата направлено в суд <данные изъяты>, заявление ООО "ТРАСТ" о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Балашихинского городского суда Московской области от 2 сентября 2022 г. отменить, разрешить вопрос по существу:

заявление ООО "ТРАСТ" о выдачи дубликата исполнительного листа по иску АО "Альфа-Банк" к Черных А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Выдать взыскателю ООО "ТРАСТ" дубликат исполнительного листа в отношении должника Черных А. В., <данные изъяты> года рождения, для принудительного исполнения заочного решения Балашихинского городского суда Московской области от 21 апреля 2016 года по делу N 2-2211/2016 по иску АО "Альфа-Банк" к Черных А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судья

Д.Г. Аверченко

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать