Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 33-3667/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2018 года Дело N 33-3667/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Лобковой Е.А.,
судей: Чупрыной С.Н., Журавлева А.В.,
при секретаре: Якушевой М.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Бобрышева В.Н. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда,
поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области на решение Ленинского районного суда г. Курска от 7 сентября 2018 года, которым с учетом определения от 17.09.2018г. об исправлении описки постановлено:
"Исковые требования Бобрышева В.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области засчитать Бобрышеву В.Н. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с 24.08.1993г. по 14.06.1995г. в должности кровельщика и с 15.06.1995г. по 12.08.1996г. в должности каменщика в АООТ (ОАО) "Стройпоезд", исчисленные по фактически отработанному времени, что составляет 2 года 3 месяца 6 дней (за исключением апреля месяца 1995г., июня месяца 1996г.), а период с января по 12 августа 1996 года рассчитать в календарном порядке, что составит 6 месяцев 12 дней, всего за указанный период составило 2 года 9 месяцев 18 дней; а также с 13.08.1996г. по 26.04.2002г. в должности каменщика в ЗАО "Курский комбинат хлебопродуктов", исчисленные по фактически отработанному времени, что составляет 5 лет 7 дней, февраль, июнь месяцы 1998г.; июль месяц 2000г.; июнь месяц 2001г. рассчитать в календарном порядке 4 месяца.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области назначить Бобрышеву В.Н. страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Курске Курской области в пользу Бобрышева В.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.".
Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области от ДД.ММ.ГГГГ N, с учетом дополнений, внесенных решением N от ДД.ММ.ГГГГ, Бобрышеву В.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" по Списку N2 ввиду отсутствия требуемого специального стажа; из необходимых 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда, зачтено <...> дней.
Периоды работы с 24.08.1993г. по 14.06.1995г. в должности кровельщика и с 15.06.1995г. по 12.08.1996г. в должности каменщика в ОАО "Стройпоезд", с 13.08.1996г. по 26.04.2002г. в должности каменщика в ЗАО "Курский комбинат хлебопродуктов"в специальный стаж не засчитаны со ссылкой на отсутствие документального подтверждения занятости на работах, поименованных в Списке N2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР N10 от 26.01.1991г., которым право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлено кровельщикам по рулонным кровлями и по кровлям из штучных материалов, занятым на работах с применением мастик и грунтовок; каменщикам, занятым в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад.
Не согласившись с данным решением, Бобрышев В.Н. обратился в суд с иском, уточнив который, просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика засчитать в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периоды его работы: с 24.08.1993г. по 14.06.1995г. в должности кровельщика и с 15.06.1995г. по 12.08.1996г. в должности каменщика в ОАО "Стройпоезд", исчисленные по фактически отработанному времени, что составляет 2 года 3 месяца 6 дней (за исключением апреля месяца 1995г., июня месяца 1996г.), а период с января по 12 августа 1996 года рассчитать в календарном порядке, что составит 6 месяцев 12 дней, всего за указанный период засчитать 2 года 9 месяцев 18 дней; с 13.08.1996г. по 26.04.2002г. в должности каменщика в ЗАО "Курский комбинат хлебопродуктов", исчисленный по фактически отработанному времени, что составляет 5 лет 7 дней, при этом февраль, июнь 1998г.; июль 2000г.; июнь 2001г. рассчитать в календарном порядке - 4 месяца, всего за указанный период засчитать 5 лет 4 месяца 7 дней и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Суд постановилвышеуказанное решение об удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области просит решение суда отменить, как незаконное, в иске отказать, указывая, что постоянная занятость истца в должности каменщика в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также в должности кровельщика по рулонным кровлями и по кровлям из штучных материалов на работах с применением мастик и грунтовок в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе не подтверждена документально; спорные периоды работы не могут быть засчитан в специальный стаж, поскольку согласно данным индивидуального (персонифицированного) лицевого счета работодатель ЗАО "Курский комбинат хлебопродуктов" не подтверждает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца Бобрышева В.Н., представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области, представителей третьих лиц ОАО "Стройпоезд", ЗАО "Курский комбинат хлебопродуктов", извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Поскольку истцом решение суда не обжаловано, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Бобрышева В.Н. - Сорокиной Е.И., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика и возражений истца, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.
Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ.
В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2 ч. 1).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16.07.2014г. принято постановление N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с пп. "б" п. 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.
Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ назначается мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет. Законом также предусмотрена возможность назначения им досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением общего пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока.
Спорные периоды работы истца имели место после 01.01.1992г.
Списком N2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N10 от 26.01.1991г., в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", в пункте а) "Рабочие", под кодом 2290000а-12680 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, под кодом 2290000а-13201 поименованы кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002г., которые в силу п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N665 применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (п.6).
В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ N 5 от 22.05.1996г. под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, то периоды работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ N1015 от 02.10.2014г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Из материалов дела следует, что согласно сведениям, имеющимся в трудовой книжке, Бобрышев В.Н., ДД.ММ.ГГГГр., 24.08.1993г. был принят на работу в АООТ "Стройпоезд" (ныне ОАО"Стройпоезд") кровельщиком 3 разряда, 15.06.1995г. ему присвоена смежная профессия каменщика 4 разряда, 12.08.1996г. уволен с работы; с 13.08.1996г. по 26.04.2002г. работал каменщиком 3 разряда в ОАО "Курский комбинат хлебопродуктов".
Включая спорные периоды в специальный стаж, суд первой инстанции, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исходил из того, что истец, работая в качестве кровельщика 3 разряда, занимался рулонной кровлей с применением мастик и грунтовок, что предусмотрено Списком N 2. Установив, что, работая в качестве каменщика в ОАО "Стройпоезд" и ЗАО "Курский комбинат хлебопродуктов", истец был занят на строительстве в бригадах каменщиков, что подтверждено работодателями, в связи с чем ему производилась доплата за КТУ (коэффициент трудового участия), суд пришел к выводу о том, что Бобрышев В.Н. имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку N 2. Но поскольку в спорные периоды работы имели место отпуска без сохранения заработной платы, суд исключил их из подсчета, засчитав в специальный стаж периоды его работы с 24.08.1993г. по 14.06.1995г. в должности кровельщика и с 15.06.1995г. по 12.08.1996г. в должности каменщика в АООТ (ОАО) "Стройпоезд" календарно и по фактически отработанному времени, что составило <...> дней, период работы с 13.08.1996г. по 26.04.2002г. в должности каменщика в ЗАО "Курский комбинат хлебопродуктов" - по фактически отработанному времени, а февраль, июнь 1998г., июль 2000г., июнь 2001г. - в календарном порядке, что составило <...> дней.
Установив, что с учетом включенных спорных периодов специальный стаж работы истца с тяжелыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев, суд пришел к выводу о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N2, обязав ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда со дня достижения истцом 55 лет - с ДД.ММ.ГГГГ.
Выводы суда о праве истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда и включении в специальный стаж спорных периодов работы, судебная коллегия находит правильными.
Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что постоянная занятость истца в должности кровельщика по рулонным кровлями и по кровлям из штучных материалов на работах с применением мастик и грунтовок в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе не подтверждена документально, судебная коллегия находит несостоятельными.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно принял во внимание, что в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (Выпуск 3. Раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы") поименованы такие профессии как: "кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов" и "кровельщик по стальным кровлям"; профессия "кровельщик" в ЕТКС отсутствует.
В Общероссийском классификаторе ОК 016-94 профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, принятом постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994г. N 367, поименованы профессии: "кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов" и "кровельщик по стальным кровлям".
В соответствии со строительными нормами и правилами СНиП II-26-76 "Кровли", утвержденными постановлением Госстроя СССР от 31.12.1976г. N 226, в периоды работы истца кровельщиком предусматривалось обязательное применение мастик при устройстве всех видов рулонной кровли, а также грунтовок.
Проанализировав представленные сторонами доказательства и действовавшее в период работы истца законодательство, судом первой инстанции правомерно установлено, что в спорный период Бобрышев В.Н. работал в качестве кровельщика, занимался рулонной кровлей с применением мастик и грунтовок, что подтверждается работодателем ОАО "Стройпоезд" в письменном отзыве на его исковое заявление, из которого следует, что в период с 24.08.1993г. по 14.06.1995г. истец в течение полного рабочего дня работал в должности кровельщика 3 разряда, выполняя работу, предусмотренную разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 1991г. под кодом 2290000а-13201; при проведении строительных работ, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонта зданий, сооружений и других объектов кровельщиками применялась только мягкая рулонная кровля, поскольку на данных объектах были плоские крыши; указанная кровля выполнялась по следующей технологии: на очищенные бетонные плиты перекрытий и керамзит наносилась грунтовка, состоящая из горячего битума, разведенного керосином или соляркой, чтобы впоследствии плотно ложился первый слой кровли; на грунтовку укладывались четыре слоя рубероида, промазанного мастикой (горячим битумом); горячая битумная грунтовка и мастика наносились вручную; работа длилась целый рабочий день; для того чтобы разогреть битум, рабочие выходили на 2 часа раньше; битум разогревали в специальных баках и затем горячий битум подавался с помощью крана на крышу здания; работа производилась на высоте, с растворителями и высокотемпературными приборами и материалами.
При таких обстоятельствах неполное наименование должности истца в трудовой книжке и в приказах как "кровельщик" вместо "кровельщик по рулонным кровлям, занятый на работах с применением мастик и грунтовок", что предусмотрено Списком N2 от 1991г., при фактическом осуществлении им трудовой функции в тяжёлых условиях труда, предусмотренных Списком N2, не может умалять гарантированное Конституцией Российской Федерации право на социальное обеспечение, в связи с чем период работы истца с 24.08.1993г. по 14.06.1995г. в должности кровельщика обоснованно включен судом в специальный стаж.
С доводами апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что периоды работы истца в должности каменщика с 15.06.1995г. по 12.08.1996г. в АООТ (ОАО) "Стройпоезд", с 13.08.1996г. по 26.04.2002г. в ЗАО "Курский комбинат хлебопродуктов" не подлежат зачёту в специальный стаж в связи с недоказанностью занятости в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, судебная коллегия также согласиться не может.
Занятость истца в качестве каменщика в бригаде каменщиков в спорный период работы с 15.06.1995г. по 12.08.1996г. в течение полного рабочего дня в АООТ (ОАО) "Стройпоезд" в условиях, предусмотренных кодом 2290000а-12680 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 1991г. подтверждается письменным отзывом работодателя, согласно которому приказы о создании бригады каменщиков и специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад организацией не издавались, однако рабочие работали именно в бригадах; в указанный период Бобрышеву В.Н. производилась доплата за КТУ (коэффициент трудового участия), представляющий количественную оценку меры трудового участия отдельного работника в общих результатах труда группы работников, используемый при распределении части коллективного заработка между отдельными работниками в составе производственного коллектива, звена, бригады, что также усматривается из представленных в материалы дела лицевых счетов.
В отзыве на исковое заявление Бобрышева В.Н., составленном ЗАО "Курский комбинат хлебопродуктов" (т-1 л.д. 36-38), указано, что в спорный период с 13.08.1996г. по 26.04.2002г. истец работал на ремонтно-строительном участке, был задействован на строительстве объектов и жилья, а именно, 2-х этажного 4-х квартирного жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м; на реконструкции здания складских и вспомогательных помещений комбикормового цеха по адресу: <адрес>; на реконструкции здания бытового корпуса мельницы под физкультурно-оздоровительный комплекс, здания авторазгрузчика, здания гаража, здания автомойки, строительства административно-бытового корпуса с магазином; работодателем также подтверждается занятость истца в должности каменщика в бригаде каменщиков в указанный период работы в условиях, предусмотренных разделом XXVII Списка N 2 1991г., код 2290000а-12680 (т-1 л.д. 36-38).
Занятость истца в указанный период в должности каменщика ремонтно-строительного цеха в течение полного рабочего дня также следует из справки ЗАО "Курский комбинат хлебопродуктов" от ДД.ММ.ГГГГ. (т-2 л.д. 3).
Согласно Уставу ЗАО "Курский комбинат хлебопродуктов" одним из видов деятельности организации является, в том числе, строительство объектов социальной инфраструктуры и жилья (т-1 л.д. 76).
Ведение АООТ "ККХП" в спорный период строительной деятельности подтверждено постановлением администрации Курской области от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении актов государственной приемочной комиссии о приемке законченных строительством объектов в эксплуатацию (т-1 л.д. 39-41).
В штате ремонтно-строительного участка согласно штатным расписаниям на 1996, 1997 годы состояло по 11 единиц каменщиков (т-1 л.д. 51, 54); на 1998 год - 13 единиц каменщиков (т-1 л.д. 57); на 1999 год - 16 единиц каменщиков (т-1 л.д. 60); на 2000, 2001 годы - по 11,5 единиц каменщиков (т-1 л.д. 63, 66); на 2002 год - 7 единиц каменщиков (т-1 л.д. 69-70).
Из лицевых счетов на заработную плату за 1996-2002 годы, отражающих порядок начисления и размер заработной платы истца, которому согласно данным личной карточки формы Т-2 (т-1 л.д. 43) при приёме на работу был присвоен табельный номер 1644, не менявшийся на протяжении всего периода работы каменщиком, усматривается, что ему производилась доплата за коэффициент трудового участия (КТУ).
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что выполнение истцом обязанностей каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что предусмотрено Списком N2 от 1991г., подтверждено материалами дела, которые опровергают доводы апелляционной жалобы о недоказанности им льготного характера работы.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Поскольку пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено доказательств, опровергающих выводы суда о том, что работа истца в спорные периоды соответствовала условиям, предусмотренным Разделом XXVII Списка N2 от 1991 года, и выполнялась им в течение полного рабочего дня, судебная коллегия считает, что оценка имеющихся в деле доказательств судом первой инстанции произведена в полном соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Доводы жалобы о том, что в спорные периоды не подтверждена документально постоянная занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда, о незаконности решения суда не свидетельствуют, учитывая, что спорные периоды работы, в которых имела место неполная занятость, исчислены по фактически отработанному времени по имеющимся в материалах дела лицевым счетам на выплату заработной платы, расчет которого ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, выводы суда о том, что работа истца в спорные периоды соответствовала условиям, предусмотренным Разделом XXVII Списка N2 от 1991 года, а именно, профессиям кровельщика по рулонным кровлями и по кровлям из штучных материалов на работах с применением мастик и грунтовок, каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, и выполнялась им в течение полного рабочего дня, являются правильными.
Доводы апелляционной жалобы о том, что спорные периоды работы не могут быть засчитаны в специальный стаж, поскольку в индивидуальном (персонифицированном) лицевом счете отсутствует информация об особых условиях труда; согласно данным индивидуального (персонифицированного) лицевого счета работодатель не подтверждает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на законность постановленного судом первой инстанции решения не влияют, учитывая, что согласно Федеральному закону от 01.04.1996г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации лежит на страхователе (работодателе) (ст.8).
Истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица; страховые взносы в ПФ РФ за спорный период работы работодателем перечислялись.
Неисполнение работодателем, как страхователем, своей обязанности по уплате страховых взносов по соответствующим тарифам, не может ограничивать право истца на досрочную страховую пенсию по старости при реальном выполнении работы, поименованной Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, что работодателями не оспаривается.
В силу ч.1 ст.22 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истец родился 8.12.1962г., с заявлением о назначении пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ, возраста 55 лет достиг ДД.ММ.ГГГГ, имеет страховой стаж более 25 лет, наличие у него величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, пенсионным органом не оспаривается.
С учетом периодов, зачтенных ответчиком в бесспорном порядке - 4 года 6 месяцев 12 дней, и периодов, засчитанных судом в рамках производства по данному делу, - 8 лет 1 месяц 25 дней, у истца на момент достижения возраста 55 лет имелся необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости специальный стаж, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях", в объеме более 12 лет 6 месяцев, потому суд правомерно в соответствии со ст. 22 данного Закона назначил истцу страховую пенсию со дня возникновения права на указанную пенсию по достижению им возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают и основанием к отмене решения не являются.
Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона, потому оно подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 7 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
