Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3666/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2021 года Дело N 33-3666/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,
судей Беляк А.С. и Голубевой О.Ю.
при секретаре судебного заседания Мокеева А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании
по докладу судьи Цветкова В.В.
дело по апелляционной жалобе Шмелевой Ю.В. на решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 12 июля 2021 г., которым постановлено:
"Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Шмелевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать со Шмелевой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" задолженность по соглашению о кредитовании N от 08 февраля 2019 года в размере 92 647 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2964 рублей 17 копеек".
Судебная коллегия
установила:
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее - АО "АЛЬФА-БАНК") обратилось в суд с иском к Шмелевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Истец АО "АЛЬФА-БАНК", извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причине его неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
В судебном заседании ответчик Шмелева Ю.В. согласилась с суммой основного долга, оспаривала сумму начисленных процентов, полагая её завышенной, просила применить к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом постановлено приведённое выше решение.
В апелляционной жалобе ответчика Шмелевой Ю.В. ставится вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения о частичном удовлетворении иска.
Лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, поэтому в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно статье 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из разъяснений, изложенных в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьёй 321 ГПК РФ срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).
При отсутствии заявления (ходатайства) лица, подавшего апелляционные жалобу, представление с пропуском установленного законом срока на их подачу, о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции оставляет апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу (пункт 4 статьи 328 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что решение в окончательной форме было изготовлено судом первой инстанции 14 июля 2021 г.
Таким образом, последним днём для подачи апелляционной жалобы с учётом выходных дней являлось 16 августа 2021 г.
Апелляционная жалоба была подписана ответчиком Шмелевой Ю.В. и сдана в отделение почтовой связи 17 августа 2021 г., то есть с пропуском процессуального срока.
Учитывая, что апелляционная жалоба на решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 12 июля 2021 г. была подана ответчиком Шмелевой Ю.В. с пропуском установленного статьёй 321 ГПК РФ срока и отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока, апелляционная жалоба ответчика подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Шмелевой Ю.В. на решение Торжокского межрайонного суда Тверской области от 12 июля 2021 г. оставить без рассмотрения по существу.
Мотивированное апелляционное определение составлено 30 сентября 2021 г.
Председательствующий В.В.Цветков
Судьи И.В.Абрамова
А.С.Беляк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
