Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 июля 2019 года №33-3666/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N 33-3666/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Солоняка А.В.,
судей Ивановой М.А., Константиновой М.Р.,
при секретаре Рогалевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 29 июля 2019 года дело по частной жалобе истца Ходырева В. Н. на определение Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 27 июня 2019 года, которым исковое заявление Ходырева В. Н. к ООО "ИТС-СИТИ" об установлении и устранении причин ненадлежащего качества общего имущества собственников и коммунальной услуги оставлено без движения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Солоняка А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Ходырев В. Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО "ИТС-СИТИ" с требованиями обязать ответчика установить и устранить причину вспучивания, отслоения напольного покрытия входной группы на первом этаже <адрес>, восстановить напольное покрытие, произвести замену инженерных коммуникаций (труб ГВС), установить и устранить причину некачественной подачи коммунальной услуги ГВС в квартиры <адрес>; установить и устранить причину протечки воды через наружное остекление на балконах квартир N<адрес> и др. (всего указано 60 квартир) <адрес>; заменить межбалконные двери на межэтажных переходах указанного дома, ссылаясь на то, что вышеуказанные недостатки общего имущества, возникшие в период гарантийного срока, обязан устранить ответчик, являющийся застройщиком многоквартирного дома. Ответчик коллективные жалобы жильцов дома не удовлетворил.
Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от 27.06.2019 года исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и предоставлен срок для устранения недостатков до 12.08.2019 года.
В частной жалобе истец Ходырев В.Н. просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным, полагает, что требования ст.131,132 ГПК РФ соблюдены.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к выводу о его отмене в связи с нарушением требований процессуального законодательства, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.
Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.
Согласно статье 131 ГПК РФ:
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статей 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление без движения, суд первой инстанции исходил из того, что требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть сформулированы максимально четко, лаконично и в соответствии с юридической терминологией; исковое заявление указанным требованиям не соответствует.
Судебная коллегия считает, что выводы судьи являются неверными.
Как следует из содержания искового заявления, требования истца в исковом заявлении изложены достаточно понятно, позволяют определить предмет судебной защиты и его основания. Уточнение требований истца в случае их неясности возможно в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.
На какие-либо иные недостатки и нарушения требований ст.131,132 ГПК РФ суд в определении не ссылался и, соответственно, не указывал на их устранение.
Таким образом, выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, постановлены с нарушением норм процессуального права, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а частная жалоба Ходырева В.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 июня 2019 года отменить.
Исковое заявление Ходырева В. Н. к ООО "ИТС-СИТИ" о возложении обязанности установить и устранить причины повреждения и недостатки общедомового имущества направить в Устиновский районный суд г.Ижевска для дальнейшего решения вопроса о его принятии к производству.
Частную жалобу Ходырева В. Н. удовлетворить.
Председательствующий: А.В. Солоняк
Судьи: М.Р. Константинова
М.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка