Дата принятия: 16 ноября 2021г.
Номер документа: 33-3665/2021
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2021 года Дело N 33-3665/2021
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи Хлебникова А.Е.,
при секретаре (помощнике судьи) Козловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, дело по частной жалобе Главы муниципального образования "Воргинское сельское поселение" Ершичского района Смоленской области на определение Шумячского районного суда Смоленской области от 7 сентября 2021 года об отказе в предоставление отсрочки исполнения решения,
установил:
администрация муниципального образования "Воргинское сельское поселение" Ершичского района Смоленской области (далее также администрация) обратилась в суд с заявлением о предоставлении до 1 марта 2022 года отсрочки исполнения решения Шумячского районного суда Смоленской области от 23 июля 2020 года, которым на администрацию муниципального образования "Воргинское сельское поселение" Ершичского района Смоленской области возложена обязанность до 1 сентября 2021 года провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной на ....
Определением Шумячского районного суда Смоленской области от 7 сентября 2021 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и предоставлении отсрочки до 1 января 2022 года, ссылаясь на то, что 15 сентября 2021 года заключен муниципальный контракт на изготовление технического паспорта дорог со сроком исполнения 30 декабря 2021 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, должник вправе поставить перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.203 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд по заявлению лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда. Данная норма выступает процессуальной гарантией надлежащего и своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Шумячского районного суда Смоленской области от 23 июля 2020 года на администрацию муниципального образования "Воргинское сельское поселение" Ершичского района Смоленской области возложена обязанность до 1 сентября 2021 года провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной на ....
В обоснование своего заявления об отсрочке исполнения решения суда администрация ссылалась на невозможность исполнения решения суда, поскольку необходимыми денежными средствами местный бюджет на осуществление возложенных судебным постановлением действий не располагает.
Оценив представленные заявителем доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
При этом, суд указал на то, что решением суда заявителю установлен срок его исполнения - до 1 сентября 2021 года, однако никаких действенных мер к исполнению решения суда в установленный срок предпринято не было.
Судебная коллегия находит вывод суда правильным.
При разрешении вопроса об отсрочке исполнения судебного постановления суд должен исходить из начал целесообразности и наличия исключительных обстоятельств, создающих серьезные препятствия к совершению исполнительных действий, что следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 апреля 2006 года N 104-О.
Доказательств наличия таких исключительных обстоятельств заявитель суду не представил.
Приведенные доводы об отсутствии денежных средств на исполнение судебного постановления не могут служить основанием для отсрочки исполнения решения, поскольку иное противоречило бы федеральному законодательству, на основании которого принято решение по настоящему делу. Отсрочка исполнения решения в данном случае приведет к дальнейшим нарушениям прав неопределенного круга лиц.
То, что после вынесения обжалуемого определения от 7 сентября 2021 года заявитель незамедлительно заключил муниципальный контракт с ООО "Проектно - Исследовательский Центр" на изготовление технического паспорта со сроком исполнения до 30 декабря 2021 года, также свидетельствует о необоснованности приведенных заявителем доводов о предоставлении отсрочки.
В этой ситуации определение является законным и обоснованным, а выводы суда первой инстанции - правильными, основанными на представленных материалах дела и требованиях норм процессуального права, оснований для отмены судебного постановления по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Шумячского районного суда Смоленской области от 7 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Главы муниципального образования "Воргинское сельское поселение" Ершичского района Смоленской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
