Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N 33-3662/2021

Хабаровский краевой суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Жельнио Е.С.,

при секретаре Субботиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2021 года частную жалобу третьего лица Дюкарева В.С. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 марта 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2016 года по гражданскому делу (27RS0006-01-2016-004190-19, N 2-3896/2016) по иску Кучегарова Р.С. к войсковой части 51460 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.12.2016 г. удовлетворен в части иск Кучегарова Р.С. к войсковой части 51460 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

05.02.2021 г. в суд поступила апелляционная жалоба привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Дюкарева В.С. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда. В обоснование уважительности причин пропуска срока заявитель указал на отсутствие у него сведений о возбуждении и рассмотрении судом данного гражданского дела, неполучение в срок копии решения суда. О принятии судом обжалуемого судебного акта ему стало известно из предъявленного к нему в Курский районный суд иска ФКУ "ОСК Восточного военного округа", в войсковой части 51460 он проходил военную службу по призыву водителем-крановщиком в период с 02.12.2015 по 02.12.2016 г..

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.03.2021 г. в восстановлении процессуального срока отказано.

В частной жалобе третье лицо Дюкарев В.С., повторяя доводы заявления, просит отменить определение суда как незаконное и восстановить срок на обжалование решения суда.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В силу положений ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.ст.112, 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что на момент ДТП Дюкарев В.С. проходил военную службу по призыву и извещался судом о рассмотрении дела по месту нахождения войсковой части, однако повестки не получал. Заочное решение суда вступило в законную силу и исполнено в мае 2018 г.. Приложенная к заявлению о восстановлении срока копия обжалуемого заочного решения суда заверена судом 04.12.2020 г., при этом сведений о дате предъявления иска в Курский районный суд Дюкарев В.С. не представил.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 308-О, под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

В силу ч.2 ст.199, ч.1 ст.214 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Положения ст.112 ГПК РФ, предусматривающие восстановление лицам, участвующим в деле, процессуального срока, пропущенного по уважительным причинам, направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. К причинам, объективно препятствовавшим своевременному совершению соответствующего процессуального действия, могут быть отнесены обстоятельства, связанные не только с личностью лица, участвующего в деле, но и с действиями суда.

Настоящее гражданское дело возбуждено судом 25.11.2016 г., подготовка дела к судебному разбирательству назначалась на 12.12.2016 г., извещение, исковое заявление и приложения к нему на имя Дюкарева В.С. были направлены судом по месту нахождения войсковой части 05.12.2016 г.. Сведений о вручении Дюкареву В.С. судебных извещений о времени и месте судебного заседания, либо о своевременном получении им сведений о возбуждении дела судом иным путем материалы дела не содержат. При этом согласно объяснениям заявителя военную службу по призыву он проходил в период с 02.12.2015 по 02.12.2016 г..

Кроме того, как следует из материалов дела, копия заочного решения 13.01.2017 г. (мотивированное решение составлено 11.01.2017 г.) была направлена лишь сторонам, в адрес третьего лица Дюкарева В.С. копия решения суда в нарушение требований ст.214 ГПК РФ судом не направлялась.

Совокупность указанных выше обстоятельств свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока, объективно препятствовавших заявителю своевременно подать апелляционную жалобу на заочное решение суда, в связи с чем, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу путем удовлетворения заявления Дюкарева В.С. о восстановлении срока.

Поскольку в нарушение требований п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчику войсковой части 51460 (документы направлены в адрес ФКУ "ОСК Восточного военного округа", сведения о процессуальном правопреемстве в материалах дела отсутствуют), гражданское дело с апелляционной жалобой третьего лица подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 марта 2021 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить Дюкареву В.С. срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 декабря 2016 года по иску Кучегарова Р.С. к войсковой части 51460 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Е.С. Жельнио


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка