Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2021 года №33-3662/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2021 года Дело N 33-3662/2021
Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бережновой О.Н. единолично, при секретаре Комюстюровой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу истца Радина П.С. на определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2021 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Радина П.С. к публичному акционерному обществу "Федеральной Сетевой компании Единой Энергетической системы" Амурское предприятие магистральных электрических сетей" о взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Радин П.С. обратился в суд с иском к ПАО "ФСК ЕЭС" указывая, что он с 19.12.2013 работает в ПАО "ФСК ЕЭС". С 01.03.2020 по 13.03.2020 истец находился в командировке в г. ........... Работодатель вместо 13 рабочих дней выплатил за указанный период ему заработную плату за 10 дней.
Просит взыскать недоначисленную заработную плату в размере 25 000 руб.
Решением суда первой инстанции от 13.05.2021 отказано в удовлетворении иска.
Не согласившись с решением суда, 18.06.2021 истец Радин П.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска.
13.07.2021 Алданский районный суд направил гражданское дело по апелляционной жалобе Радина П.С. в суд апелляционной инстанции, который оставил его без рассмотрения апелляционную жалобу и возвратил гражданское дело в суд первой инстанции, поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском срока обжалования.
Определением суда от 06.08.2021 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец Радин П.С. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
При первоначальном поступлении дела суд апелляционной инстанции, возвращая его без рассмотрения, исходил из того, что обжалуемое решение суда вынесено 13.05.2021, апелляционная жалоба подана истцом 17.06.2021, соответственно, срок обжалования вышеуказанного решения истек 14.06.2021
Определением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2021 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования, при этом просьбы о восстановлении процессуального срока на обжалование не содержит.
Не согласившись с определением суда, Радин П.С. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
В материалах дела имеется распечатка с сайта Алданского районного суда Республики Саха (Якутия), согласно которой мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.05.2021, следовательно, срок обжалования решения суда истек 21.06.2021.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана истцом 17.06.2021, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Радиным П.С. не пропущен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2021 года по данному делу отменить.
Гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьи 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) О.Н. Бережнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка