Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 33-3661/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N 33-3661/2021
от 26 июля 2021 года N 33-3661/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Дечкиной Е.И., Смыковой Ю.А.,
при секретаре Топорковой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ПАО Сбербанк по доверенности Ростиславиной А.Ю. об исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от <ДАТА>, вынесенном по апелляционной жалобе Халипова А.Г. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от <ДАТА>.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Дечкиной Е.И., судебная коллегия
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от <ДАТА> N... решение Череповецкого городского суда Вологодской области от <ДАТА> в части удовлетворения исковых требований ПАО "Сбербанк России" о взыскании задолженности с Халипова А.Г. и отказа во взыскании задолженности с мэрии <адрес> отменено.
Принято в этой части новое решение.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Халипову А.Г. о взыскании задолженности отказано.
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к мэрии города Череповца удовлетворены частично.
Комната, общей площадью 16,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый N..., оставшаяся после смерти ФИО1, <ДАТА> года рождения, признана выморочным имуществом.
С мэрии города Череповца в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору N... от <ДАТА>, заключенному между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО1, в пределах стоимости выморочного имущества.
В остальной части решение Череповецкого городского суда Вологодской области от <ДАТА> оставлено без изменения.
При вынесении апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда в абзаце 6 резолютивной части судебного акта неверно указана дата кредитного договора N... - <ДАТА> вместо <ДАТА>.
Данное обстоятельство подтверждается материалами гражданского дела Череповецкого городского суда Вологодской области N... согласно которым кредитный договор N... был заключен между ОАО "Сбербанк России" и Халиповым Г.А. <ДАТА> (том 1 л.д. 17).
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Поскольку допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым заявление ПАО Сбербанк удовлетворить, исправить допущенную описку и внести соответствующие изменения в судебное постановление.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в абзаце 6 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от <ДАТА>, заменив фразу "от <ДАТА>" на фразу "от <ДАТА>".
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка