Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 25 сентября 2019 года №33-3660/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 33-3660/2019
25 сентября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Малыка В.Н.
Судей: Варнавской Э.А. и Тельных Г.А.
При секретаре: Крыловой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке вопрос об исправлении описки в вводной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 05 августа 2019 года (резолютивная часть) и вводной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 31 июля 2019 года
УСТАНОВИ ЛА:
Из материалов дела следует, что в вводной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда в результате допущенной описки неправильно указана дата вынесения определения: вместо "05 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе" указано "31 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе".
Факт описки подтверждается определением Липецкого районного суда Липецкой области от 05 августа 2019 года (резолютивная часть), протоколом судебного заседания от 05 августа 2019 года.
В вводной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда (резолютивная часть) от 05 августа 2019 года в результате указанной описки неправильно указана дата обжалуемого судебного акта: вместо "на решение Советского районного суда г. Липецка от 01.08.2019г." указано "на решение Советского районного суда г. Липецка от 31.07.2019г.), а также вместо: "Определила: решение Советского районного суда г. Липецка от 01.08.2019г." указано " определила: решение Советского районного суда г. Липецка от31.07.2019г."
Факт описки подтверждается определением Липецкого районного суда Липецкой области от 05 августа 2019 года, протоколом судебного заседания от 05 августа 2019 года.
Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебного постановления.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.
В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.
При этом, по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить описки во вводной и резолютивных частях апелляционного определения от 05 августа 2019 года (резолютивная часть) следующим образом: во вводной части апелляционного определения от 05 августа 2019 года после слов "рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по апелляционной жалобе истца Федеральной налоговой службы России на решение" надлежит указать "Советского районного суда г. Липецка от 01.04.2019г."; в резолютивной части апелляционного определения от 05 августа 2019 года (резолютивная часть) надлежит указать "Решение Советского районного суда г. Липецка от 01.04.2019г...."; вводной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда после слов "Апелляционное определение" надлежит указать 05 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда ..."
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки: во вводной и резолютивных частях апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) после слов "рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> дело по апелляционной жалобе истца Федеральной налоговой службы России на решение" правильно считать "Советского районного суда <адрес> от 01.04.2019г."; в резолютивной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть) правильно считать "Решение Советского районного суда <адрес> от 01.04.2019г...."; вводной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда после слов "Апелляционное определение ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда ...." правильно считать "Апелляционное определение ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда ..."
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья
Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка