Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 июля 2019 года №33-3660/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 33-3660/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Гасановой Д.Г. и Хираева Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Курбановой П.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азуева Д.О. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательской давности по апелляционной жалобе представителя СПК "Агрофирма Дружба" Эфендиева О.М. на решение Акушинского районного суда Республики Дагестан от 29 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., представителя Азуева Д.О. Азуева С.О., судебная коллегия
установила:
Азуев Д.О. обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательской давности.
В обоснование своих требований указал, что с <дата> он является владельцем недвижимого имущества площадью 95 кв.м. (старое здание школы) на земельном участке площадью 120 кв.м. по адресу: РД, <адрес>, с согласия жителей села и на основании постановления Балхарской сельской администрации от <дата>.
В данном помещении по просьбам жителей и сельской администрации <адрес> им организована пекарня для выпечки хлебобулочных изделий для жителей сел Балхар, Кули и Цуликана, которая функционирует и по сегодняшний день.
Он владеет указанным помещением добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, что подтверждается актом отвода земельного участка площадью 120 кв.м. от <дата>, постановлением Балхарской сельской администрации от <дата>, техническим паспортом на его имя, квитанциями об оплате электроэнергией, и показаниями жителей села.
Права иных лиц на это имущество в течение всего срока владения не заявлены, каких- либо претензий по данному поводу он не получал.
Установление факта владения указанным недвижимым имуществом ему необходимо для признания права собственности.
Решением Акушинского районного суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:
"Заявленные требования Азуева Д.О. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательской давности - удовлетворить.
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Азуева Д.О., как своим собственным в течение срока приобретательской давности имуществом площадью 95 кв.м. (старое здание школы) на земельном участке пл. 120 кв.м., расположенного РД, <адрес>".
В апелляционной жалобе представитель СПК "Агрофирма Дружба" Эфендиев О.М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное в виду допущенных судом первой инстанции нарушений норм процессуального права.
При рассмотрении дела явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции председатель СПК "Агрофирма Дружба" Османов И.И. представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц с записями об изменении сведений о юридическом лице от <дата>, согласно которой полномочия председателя СПК "Агрофирма Дружба" возложены на Османова И.И.
В письменном заявлении и в судебном заседании судебной коллегии Османов И.И. заявил об отзыве доверенности, выданной прежним председателем СПК "Агрофирма Дружба" Эфендиеву О.М. на представление интересов СПК "Агрофирма Дружба" в суде, и об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Акушинского районного суда от <дата>.
Обсудив заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В связи с изложенным судебная коллегия находит производство по апелляционной жалобе СПК "Агрофирма Дружба" подлежащим прекращению в силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ председателя СПК "Агрофирма Дружба" Османова И. И. от апелляционной жалобы на решение Акушинского районного суда Республики Дагестан от <дата>.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе СПК "Агрофирма Дружба" на решение Акушинского районного суда Республики Дагестан от <дата>.
председательствующий:
судьи:
Акушинский районный суд РД
Судья Исмаилов М.А.
дело N
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Махачкала <дата>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Гасановой Д.Г. и Хираева Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Курбановой П.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азуева Д.О. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательской давности по апелляционной жалобе представителя СПК "Агрофирма Дружба" Эфендиева О.М. на решение Акушинского районного суда Республики Дагестан от <дата>.
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., представителя Азуева Д.О. Азуева С.О., руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ председателя СПК "Агрофирма Дружба" Османова И. И. от апелляционной жалобы на решение Акушинского районного суда Республики Дагестан от <дата>.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе СПК "Агрофирма Дружба" на решение Акушинского районного суда Республики Дагестан от <дата>.
председательствующий:
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка