Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 декабря 2020 года №33-3659/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N 33-3659/2020
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Бережновой О.Н. единолично, при секретаре Ноговицыной Е.И.
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ФГБОУ ВО "Якутская государственная сельскохозяйственная академия" на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2020 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Гоголева А.В. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Якутская государственная сельскохозяйственная академия" о признании приказа об отстранении от работы незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2020 с ФГБОУ ВО "Якутская государственная сельскохозяйственная академия" в пользу Гоголева А.В. взысканы неполученный заработок в результате незаконного отстранения работника от работы в размере 108897,17 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. Также с ФГБОУ ВО "Якутская государственная сельскохозяйственная академия" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3677,94 руб.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Лукин А.П. обратился в суд с апелляционной жалобой.
Судом вынесено вышеуказанное определение по тем основаниям, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока для обжалования, предусмотренного ст. 324 ГПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущено срока отсутствует.
В частной жалобе представитель ответчика Лукин А.П. просит отменить определение суда и принять апелляционную жалобу к рассмотрению, указывая, что последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда от 24.09.2020 является 24.10.2020, который является нерабочим днем, в связи с чем апелляционная жалоба подана ответчиком посредством почтовой связи 26.10.2020 без пропуска процессуального срока.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением процессуального срока.
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 1 статьи 108 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Исходя из смысла приведенных правовых норм, исчисляемые месяцами сроки оканчиваются в то же календарное число соответствующего месяца, что и событие, которым определяется начало срока (применительно к настоящему делу - дата изготовления решения суда в окончательной форме).
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Решение в окончательной форме (мотивированное) изготовлено судом первой инстанции 24 сентября 2020 г., следовательно, днем окончания срока на подачу апелляционной жалобы является 24 октября 2020 г. (суббота).
Согласно почтовому штемпелю на конверте представителем ответчика направлена апелляционная жалоба 26 октября 2020 г., то есть в первый рабочий день (понедельник).
Таким образом, апелляционная жалоба подана представителем ответчика в пределах установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока. Возвращение апелляционной жалобы по основаниям пропуска срока на ее подачу сделало невозможным реализацию процессуальных прав заявителя на обжалование судебного постановления и является существенным нарушением норм процессуального права.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции находит, что состоявшееся по делу определение вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, в связи с чем его нельзя признать законными, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2020 года по данному делу отменить.
Гражданское дело направить в Якутский городской суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда РС (Я) О.Н. Бережнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка