Определение Смоленского областного суда от 17 октября 2019 года №33-3659/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N 33-3659/2019
Судья Смоленского областного суда в составе:
председательствующего (судьи) Степанова С.А.,
при секретаре (помощнике) Калининой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Саенко <данные изъяты> на определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 06 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Саенко Л.В. обратилась в суд с иском к ООО "Строй Подряд", НКО Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области", департаменту по строительству и ЖКХ по Смоленской области, Администрации МО "Ярцевский район" Смоленской области, ООО "Высотка", ООО "Фабрика кухня" и Бондарь Н.В. о взыскании компенсации морального вреда.
Определением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 07 августа 2019 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Для устранения недостатков был определен срок до 20 августа 2019 года.
Определением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 августа 2019 года исковое заявление Саенко Л.В. возвращено.
03 сентября 2019 года Саенко Л.В. подала частную жалобу на определение Ярцевского городского суда от 07 августа 2019 года.
Определением судьи Ярцевского городского суда от 06 сентября 2019 года частная жалоба возвращена подателю в связи с пропуском срока обжалования.
В частной жалобе Саенко Л.В. не согласна с определением суда от 06.09.2019. Считает, что не нарушала срок подачи частной жалобы, поскольку с 05 по 15 августа находилась на стационарном лечении и не могла получать корреспонденцию. Указала, что 29.08.2019 она лично в суде получила копию определения от 07.08.2019. Частную жалобу она подала спустя 4 дня, то есть в течение установленных законом 15 дней на обжалование определения суда.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Пункт 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ предусматривает возвращение апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Определение Ярцевского городского суда Смоленской области об оставлении искового заявления Саенко Л.В. без движения вынесено 07.08.2019.
С учетом требований ст. ст. 108, 227, 332 ГПК РФ, датой истечения срока на подачу частной жалобы является 22.08.2019.
Частная жалоба Саенко Л.В. датированная 03.09.2019 поступила в Ярцевский городской суд в тот же день 03.09.2019, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции верно пришел к выводу, что частная жалоба подана с пропуском установленного законом срока на ее подачу, просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, в связи с чем данная частная жалоба подлежит возврату.
Доводы Саенко Л.В., изложенные в частной жалобе, о том, что она пропустила установленный законом срок в связи с нахождением на стационарном лечении, не являются основанием для отмены обжалуемого определения суда, так как пропуск срока установлен судом, вопрос о его восстановлении не рассматривался ввиду отсутствия ходатайства.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, доводы частной жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 06 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Саенко <данные изъяты> - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка