Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33-3657/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-3657/2021

от 08 июня 2021 г. по делу N 33-3657/2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Ю.В.Моргунова,

судей И.Н.Овсянниковой, А.П.Мещеряковой,

при секретаре В.Л.Букбантаевой,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТ "Золотая осень" на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 января 2021 года, принятое по гражданскому делу N 2-335/2021 по иску Вербицкого В.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу "Золотая осень" о признании незаконным отключение от электроснабжения участка, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании морального вреда.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения представителя ответчика - Склярова В.Ф., истца Вербицкого В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вербицкий В.Н. обратился с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Золотая осень" о признании незаконным отключение от электроснабжения участка, возложении обязанности восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, указал, что 27.01.2017 года между ним и СНТ "Золотая осень" заключен договор на право пользования инфраструктурой, как с садоводом, владеющим в СНТ "Золотая осень" земельным участком с кадастровым номером N, расположенным по адресу<адрес> Владеет земельным (дачным) участком с 1999 года, регулярно оплачивает членские взносы, задолженности не имеет. Между ним и ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" заключен договор оказания услуги по энергоснабжению принадлежащего ему земельного (дачного) участка в СНТ "Золотая осень". Перед ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" у него задолженности не имеется. 30.06.2020 года СНТ "Золотая осень" принадлежащий ему земельный (дачный) участок был отключен от электроснабжения.

Просил признать незаконными действия СНТ "Золотая осень" по отключению принадлежащего истцу земельного (дачного) участка участок с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес> от электроснабжения, возложить на СНТ "Золотая осень" обязанность восстановить электроснабжение земельного (дачного) участка участок с кадастровым номером N 27:17:0606101:48, расположенного по адресу<адрес> от электроснабжения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 января 2021 года признаны незаконными действия садоводческого некоммерческого товарищества "Золотая осень" по отключению от электроснабжения земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>

На садоводческое некоммерческое товарищество "Золотая осень" возложена обязанность восстановить электроснабжения земельного участка, в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе садоводческое некоммерческое товарищество "Золотая осень" просит в удовлетворении исковых требованиях истцу отказать в полном объеме. Указывает, что 23 мая 2020 года на общем собрании СНТ было принято решение отключить от ЛЭП Вербицкого В.Н. за неуплату.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения и (или) изменения решения суда.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Вербицкий В.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> площадью 946 +/-21,53 кв.м.

27.01.2017 года между Вербицким В.Н. и СНТ "Золотая осень" заключен договор на право пользования инфраструктурой садоводческого некоммерческого товарищества, согласно которого, СНТ предоставляет индивидуальному садоводу право пользования инфраструктурой, находящейся в собственности СНТ и услугами, указанными в настоящем договоре, а индивидуальный садовод уплачивает за пользование этим имуществом и услугами взносы в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В инфраструктуру СНТ входит в том числе: земли общего пользования СНТ в установленных границах, дороги, улицы и проезды (от границ СНТ до границы садового участка), линия электропередач (от вторичной обмотки трансформатора до индивидуального прибора учета садовода-потребителя), система освещения территории СНТ. В услуги СНТ входит в том числе: техническое обслуживание, текущие и капитальные ремонты, периодические испытания установок оборудования (водоснабжения и энергоснабжения), линии, трубопроводов, содержание персонала, обслуживающего линии и установок (п.1.1). С даты заключения настоящего договора индивидуальный садовод вправе пользоваться объектами инфраструктуры и услугами СНТ в то же объеме прав и наравне с другими садоводами членами СНТ (п.1.2).

Согласно Акта об осуществлении технологического присоединения N 551/ХЭС-атп, АО "Дальневосточная распределительная компания" оказала Вербицкому В.Н. (заявитель) услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя находящегося по адресу: СНТ "Золотая осень", кадастровый номер земельного участка N Данный акт подписан в том числе председателем СНТ "Золотая осень" Скляровым В.Ф. без каких - либо замечаний.

08.10.2018 между ПАО "ДЭК" и Вербицким В.Н. заключен договор электроснабжения, согласно которого ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить предоставление коммунальной услуги электроснабжения в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности, а потребитель обязуется оплачивать коммунальную услугу электроснабжения, в том числе коммунальную услугу, потребленную при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Участок находится по адресу: <адрес>

Как следует из членской книжки СНТ "Золотая осень" Вербицкого В.Н., последний ежегодно, в том числе и 2017,2018,2019,2020 годах оплачивал: членские взносы, охрану, целевые взносы.

В июне 2020 года участок принадлежащий Вербицкому В.Н. в СНТ "Золотая осень" был отключен от электроснабжения.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 151,1099,539,540,546 ГК РФ, ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 17 - 19 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и исходил из того, что самостоятельное отключение СНТ "Золотая осень" земельного (дачного) участка Вербицкого В.Н. от энергоснабжения было осуществлено без надлежащих правовых оснований, в связи с чем пришел к выводу, что исковые требования Вербицкого В.Н. о признании незаконными действия СНТ "Золотая осень" по отключению от электроснабжения его земельного участка и о возложении на ответчика обязанности восстановить подачу электроэнергии обоснованным и подлежат удовлетворению, на садоводческое некоммерческое товарищество "Золотая осень" возложена обязанность восстановить электроснабжения земельного участка, в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Требования истца о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств того, что со стороны ответчика имели место действия, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца, по делу не представлено, законом возмещение морального вреда в данном случае не предусмотрено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Исходя из положений статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций утверждается Правительством Российской Федерации. Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает, в том числе:

обязательность предварительного (не менее чем за пять рабочих дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления;

обязательность введения предварительного частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, перед полным ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, для категорий потребителей, определяемых Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861, установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно подпункту "в"(1) пункта 4 "Правил полного и (или) частичного ограничении режима потребления электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.

В соответствии с абзацем шестым подпункта "б" пункта 2 указанных Правил ограничение режима потребления вводится при наступлении нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Пунктами 8, 8(1), 10 указанных Правил предусмотрен порядок и содержание уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления электрической энергии, пунктом 11 - составление акта о введении ограничения режима потребления и его содержание.

В частности, полное ограничение режима потребления электроэнергии может быть введено не ранее, чем по истечении 10 дней после дня уведомления потребителя (п. 6 Правил). Данное уведомление должно содержать помимо основания, даты введения ограничения, также и размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении, а также требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования (п. 8 (1) Правил). Способы доставки уведомления перечислены в п. 8 Правил.

Доказательств направления истцу уведомления, соответствующего указанным выше требованиям, СНТ "Золотая осень" не представило.

Поскольку ответчиком не представлено достаточных доказательств соблюдения предусмотренного Правилами N 442 порядка отключения энергии и направления истцу уведомления о введении полного ограничения режима потребления, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца в части признания незаконности действий СНТ "Золотая осень" по отключению от электроснабжения земельного участка с кадастровым номером N расположенного в СНТ "Золотая осень", возложения на ответчика обязанности восстановить подачу электроэнергии не имелось.

Доводы апелляционной жалобы о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 37936,30 руб. несостоятельны, поскольку указанные расходы с ответчика обжалуемым решением не взыскивались.

Доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения быть не могут, поскольку не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену решения суда в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.В.Моргунов

Судьи: И.Н.Овсянникова

А.П.Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать