Дата принятия: 14 сентября 2022г.
Номер документа: 33-36571/2022
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2022 года Дело N 33-36571/2022
14 сентября 2022 года г. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Ивановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Меньшаева А.К. на определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года, которым постановлено:
исковое заявление Меньшаева Александра Константиновича к АО "СОГАЗ" о взыскании страховой премии, штрафа - возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами,
установил:
Меньшаев А.К. обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страховой премии, штрафа.
Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Меньшаев А.К.
Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление Меньшаева А.К., судья первой инстанции руководствовался положениями п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что с 01.06.2019 для истца является обязательным соблюдение досудебного порядка, установленного статьей 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". Доказательств обращения к финансовому уполномоченному истцом не представлено, в связи с чем досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.
Между тем, судья первой инстанции не учел следующего.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Согласно ч. 4 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребители финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке отдельные требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по их обращению.
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (часть 3).
Из материала усматривается, что 15.02.2022 Меньшов А.К. направил в адрес финансового уполномоченного обращение о взыскании с финансовой организации страховой премии в размере 356 351,15 руб.
Решением финансового уполномоченного от 02.03.2022 N У-22-15550/5010-003 в удовлетворении требований Меньшова А.К. отказано.
К исковому заявлению Меньшов А.К. приложил решение АНО "СОДФУ".
При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что вывод судьи первой инстанции о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит фактическим обстоятельствам, оснований для возвращения искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ у судьи не имелось, а потому обжалуемое определение подлежит отмене, материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд
определил:
определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года отменить, материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
