Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 ноября 2020 года №33-3654/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 33-3654/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.
судей Рожковой Т.В., Альчиковой Е.В.
при секретаре Топильской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО СК "Согласие" на определение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2020 года о прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее Финансовый уполномоченный) от 19 февраля 2020 г., принятое по обращению потребителя финансовой услуги Максимовой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней М
Определением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2020 г. производство по делу прекращено.
В частной жалобе представитель ООО СК "Согласие" просит определение отменить, считая его незаконным.
Изучив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ООО СК "Согласие" обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги Максимовой Е.А. в интересах несовершеннолетней М и отмене решения, принятого по данному обращению.
Суд, прекращая производство по указанному заявлению, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, исходил из того, что в заявлении указан номер и дата запроса Финансового уполномоченного о предоставлении сведений и документов по предмету спора, указанному в обращении, которое не подлежит обжалованию.
В частной жалобе утверждается, что в заявлении ошибочно указан номер и дата решения финансового уполномоченного (*** от 19 февраля 2020г.) вместо верного от 6 апреля 2020г., то есть допущена описка, что могло быть установлено при ознакомлении с представленными документами.
Допущенная в тексте заявления описка основанием для прекращения производства по делу не является.
Судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобы заявителя, полагает определение суда подлежащим отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2020 г. отменить, дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка