Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 июня 2019 года №33-3654/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33-3654/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Жгутовой Н.В.,
судей Ермалюк А.П., Чистяковой Н.М.
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Курзаева И. А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 марта 2019 года, которым с Гордеева А. Н. в пользу Курзаева И. А. взысканы денежные средства ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины -
... рублей.
Курзаеву И. А. отказано в удовлетворении исковых требований к Гордеевой Е. Н., Гордеевой Л. А., Гордееву Н. И., Райн Х. В..
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., объяснения Курзаева И.А., представителя Райн Х.В. Панько К.И., судебная коллегия
установила:
Курзаев И.А. обратился в суд с иском к Гордеевой Е.Н., Гордееву А.Н., Гордеевой Л.А., Гордееву Н.И. о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины, о взыскании с Райн Х.В. ... рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА> между ним и продавцом Гордеевой Е.Н. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома. При подписании договора истцом было уплачено ... рублей. Основная сделка между сторонами совершена не была, истцу возвращены денежные средства в размере ... рублей, до настоящего времени оставшуюся часть Гордеева Е.Н. не вернула. Истец оплатил Райн Х.В. ... рублей за услуги по оценке недвижимости по предварительному договору, которые ею оказаны не были. Полагал нарушенное право подлежащим защите испрашиваемым способом в заявленных суммах.
Истец Курзаев И.А., его представитель Баранов В.Л. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Гордеева Е.Н., Гордеев А.Н., Гордеева Л.А., Гордеев Н.И. в судебное заседание не явились, их представитель Аршинов А.Н. иск не признал, указав, что денежные средства от Курзаева И.А. были получены Гордеевым А.Н., который не отказывается вернуть остаток в размере ... рублей.
Ответчик Райн Х.В. в судебное заседание не явилась, её представитель Панько К.И., не признавая исковые требования, пояснил, что денежные средства в сумме ... рублей получены Райн Х.В. в качестве предоплаты по договору оценки недвижимого имущества. Услуга оказана в полном объеме, оценка оплачена.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Курзавев И.А. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения норм материального и процессуального права с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска. Выражает несогласие с выводами суда о наличии договорных отношений с Райн Х.В. и освобождении Гордеевой Е.Н.от взыскания денежных средств.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает его принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Частично удовлетворяя заявленные Курзаевым И.А. исковые требования, суд первой инстанции, установив факт получения денежных средств в размере
... рублей от истца Гордеевым А.Н., не возвратившим остаток в сумме ... рублей, а также установив отсутствие оснований для взыскания этой суммы с Гордеевой Е.Н., Гордеевой Л.А. и Гордеева Н.И., обоснованно исходил из необходимости восстановления нарушенного права истца путем взыскания с Гордеева А.Н. испрашиваемой суммы.
Выводы суда первой инстанции соответствуют правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность по возврату неосновательно полученного.
Как следует из материалов дела, <ДАТА> между продавцом Гордеевой Е.Н. и покупателем Курзаевым И.А. заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером N... и находящегося в его границах жилого дома по цене ... рублей.
Согласно пункту 4 договора, ... рублей передано истцом при подписании договора, о чем Гордеевой Е.Н. составлена расписка.
Сделка по предварительному договору между сторонами не была совершена, истцу возвращены денежные средства в размере ... рублей.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 15-18), пояснениями Курзаева И.А., Гордеева А.Н. и его представителя Аршинова А.Н. подтверждено, что фактически получателем денежных средств от Курзаева И.А. являлся ответчик Гордеев А.Н.
Гордеева Е.Н. в действительности денежные средства от
Курзаева И.А. не получала, поэтому поводов руководствоваться условиями предварительного договора при решении вопроса о взыскании денежных средств не усматривается.
<ДАТА> истцом для проведения оценки недвижимости переведены денежные средства в сумме ... рублей ответчику Райн Х.В., факт получения которых последней не оспаривается.
По заказу Райн Х.В. оценщиком Кузнецовым Д.С. составлен отчет по оценке земельного участка с кадастровым номером N... и жилого дома по <адрес> стоимостью
... рублей, следовательно, выводы суда первой инстанции об отказе
Курзаеву И.А. в иске к Райн Х.В. являются верными.
Апелляционная жалоба Курзаева И.А. удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Курзаева И. А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка