Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-3653/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Абашевой Д.В.

судей Варзиной Т.В., Ветлужских Е.А.

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 26.04.2021 дело по апелляционной жалобе Мосовой Людмилы Модестовны на решение Свердловского районного суда г. Перми от 19.01.2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования Публичного акционерного общества КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с Мосовой Людмилы Модестовны в пользу Публичного акционерного общества КБ "Восточный" задолженность по Кредитному договору N ** от 18.02.2019 в размере 94 712 рублей 89 копейки, в том числе 54 989 рублей 60 копеек - задолженность по основному долгу; 39 723 рубля 29 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Мосовой Людмилы Модестовны в пользу Публичного акционерного общества КБ "Восточный" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 041 рубль 39 копеек"

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Абашевой Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с исковым заявлением к Мосовой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 18.02.2019 между ПАО КБ "Восточный" и Мосовой Л.М. заключен кредитный договор N **, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 54 989,6 руб. сроком до востребования, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по условиям установленных договором. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. За время действия кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Мосова Л.М. просит об отмене решения в части взыскания начисленных процентов. Указывает, что имеет задолженность по другим кредитным обязательствам. Приводит довод о том, что доход не позволяет оплачивать задолженность по кредитным обязательствам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени его проведения. В связи с этим на основании ст. ст. 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, 18.02.2019 между ПАО КБ "Восточный" и Мосовой Л.М. заключен кредитный договор N **, с лимитом кредитования 55 000,00 руб. (л.д. 8-9).

Согласно п. 2 Кредитного договора, договор считается заключенным в момент акцепта и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия Договора. Срок возврата Кредита - до востребования.

Согласно п. 4 Кредитного договора, за проведение безналичных операций ставка 28,00 % годовых, за проведение наличных операций - 78,90 %. Льготный период кредитования до 56 дней.

Согласно п. 6 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет Заемщика. Заемщик обязуется вносить денежные средства на Текущий банковский счет в сумме не менее суммы Минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период - 25 дней.

Согласно п. 12 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного Минимального обязательного платежа: 0,0548 %.

Согласно п. 14 Кредитного договора, подписав заявление, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания Клиентов.

Согласно п. 16 Кредитного договора, Банк направляет сообщения Заемщику одним из следующих способов: по телефону, почтой, по электронной почте, в отделении Банка, СМС-уведомлением, в Интернет-банке, в Мобильном банке.

17.04.2020 мировым судьей судебного участка N 7 Свердловского районного суда г. Перми вынесен судебный приказ N **\2020 о взыскании с Мосовой Л.М. задолженности в общей сумме 75 317,63 руб.

13.08.2020 мировым судьей судебного участка N 7 Свердловского районного суда г. Перми отменен судебный приказ N **\2020 от 17.04.2020, в связи с поступлением от Мосовой Л.М. возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 21).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ПАО КБ "Восточный" свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Между тем, Мосовой Л.М. в нарушение условий договора возврат кредита должным образом не производила. Установив нарушение Мосовой Л.М. принятых на себя обязательств, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе не погашения задолженности в соответствии с условиями договора подтверждается материалами дела и по существу ответчиком не оспаривается. Расчет задолженности ответчика произведен Банком в соответствии с условиями договора, которые ответчиком не оспорены, недействительными не признаны. Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства не были представлены ответчиком ни суду первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы ответчицы о незаконном взыскании процентов, являются несостоятельными. Как следует из выписки по движению денежных средств по лицевому счету и расчета представленного истцом, ответчикам в соответствии с условиями договора, проценты начислены со дня получения кредита и за период пользования им. В соответствии с договором начислялись и штрафные санкции за нарушения условий договора. При этом, из материалов дела не усматривается начисления платежей, не предусмотренных договором.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о невозможности исполнения обязательства по кредитному договору в полном объеме вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, сами по себе не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда, снижения неустойки.

Однако на основании ст. 203 ГПК РФ ответчик праве обратиться в суд, рассмотревший дело, с заявлением, исходя из своего имущественного положения или других обстоятельств за отсрочкой или рассрочкой исполнение решения суда, изменением способа и порядка его исполнения.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что, разрешая исковые требования, суд правильно определилобстоятельства, имеющие существенное значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства

Нарушений судом норм процессуального права, которые являются безусловным основанием к отмене решения суда, или норм материального права, которые могли привести к принятию неправильного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.199, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 19.01.2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мосовой Людмилы Модестовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка