Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33-3652/2021
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33-3652/2021
Иркутский областной суд в составе судьи Сазонова П.А., при секретаре Шаломовой А.С. рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Карауловой И.О. на определение судьи Куйбышевского районного суда города Иркутска от 28 декабря 2020 года об отказе в принятии ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и о возвращении апелляционной жалобы на решение того суда от 2 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-375/2020 по иску Карауловой И.О. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
решением Куйбышевского районного суда города Иркутска от 2 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований Карауловой И.О. отказано.
31.08.2020 г. в суд поступила апелляционная жалоба Карауловой И.О. с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы.
Определением Куйбышевского районного суда города Иркутска от 30 сентября 2020 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Карауловой И.О. отказано, апелляционная жалоба возвращена Карауловой И.О.
22.12.2020 г. в суд повторно поступила апелляционная жалоба Карауловой И.О. с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы.
Определением судьи Куйбышевского районного суда города Иркутска от 28 декабря 2020 года в принятии ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена Карауловой И.О.
В частной жалобе Караулова И.О. просит определение судьи от 28 декабря 2020 года отменить, направить дело в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Возражений в письменной форме относительно частной жалобы не поступило.
В соответствии со статьей 333 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Процессуальным законодательством не запрещено одному и тому же лицу повторно подать апелляционную жалобу (если ранее поданная апелляционная жалоба не была принята и рассмотрена судом) и, соответственно, повторно ходатайствовать о восстановлении срока ее подачи.
Если это делается только повторно, оснований для вывода о злоупотреблении процессуальным правом еще не имеется.
Статья 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает полномочий судьи отказать в принятии ходатайства о восстановлении процессуального срока и оснований для такого отказа в принятии. Поэтому не было оснований и для возвращения апелляционной жалобы по смыслу статьи 324 Кодекса.
В целях устранения допущенного нарушения определение судьи подлежит отмене вследствие неправильного применения норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции повторно (после суда первой инстанции) рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой (часть 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку суд первой инстанции по существу не рассматривал вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Карауловой И.О., суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока - и совершения судом последующих процессуальных действий в зависимости от итогов рассмотрения ходатайства.
Руководствуясь статьей 334 (пункт 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отменить определение судьи Куйбышевского районного суда города Иркутска от 28 декабря 2020 года об отказе в принятии ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и о возвращении апелляционной жалобы.
Направить гражданское дело в Куйбышевский районный суд города Иркутска для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Судья П.А. Сазонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
