Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 06 февраля 2019 года №33-365/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 33-365/2019
6 февраля 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.
судей Ребровой И.В., Котовой М.А.
при секретаре Королевой А.А.
с участием представителя ответчика Горячёвой Е.А. - Бакировой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой М.А. апелляционную жалобу Яковлевой И.С. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 6 ноября 2018 года,
установила:
Яковлева И.С. обратилась в суд с иском к Горячёвой Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ермолинское сельское поселение, дер. <...>, путем демонтажа и переноса трубы водопровода за пределы указанного земельного участка, указав, что является собственницей упомянутого земельного участка, через который ответчицей без её согласия проложена труба водопровода, чем нарушены её права.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Тихановский Л.Ю., Горячёва Г.М., МУП "Коммунальное хозяйство Новгородского района".
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 6 ноября 2018 г. иск Яковлевой И.С. оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Яковлева И.С. просит решение суда отменить и принять новое решение, полагая, что судом дана неверная оценка представленным по делу доказательствам, неправильно применен закон, не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, ссылаясь на доводы иска и дополняя, что в материалах дела отсутствует акт органа местного самоуправления, которым разрешено проложить водопроводную трубу именно по принадлежащему ей в настоящее время земельному участку.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, Яковлева И.С. на основании договора купли-продажи от 10 ноября 2016 г. является собственницей земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 1084 кв.м, и нежилого здания с кадастровым номером <...>, площадью 6 кв.м, расположенных по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ермолинское сельское поселение, дер. <...>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства при его формировании в июне 2013 года. На упомянутом земельном участке также находится принадлежащий истице жилой дом N <...> с кадастровым номером <...>, площадью 30,7 кв.м.
Горячёва Е.А. на основании договора дарения от 9 октября 2012 г. является собственницей земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 1206 кв.м, расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Ермолинское сельское поселение, дер. <...>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства в ноябре 2011 года предыдущим собственником земельного участка. На данном земельном участке находится принадлежащий ответчице жилой дом N <...> площадью 25 кв.м.
Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 26 апреля 2018 г. иск Горячёвой Е.А. удовлетворен, на Яковлеву И.С. была возложена обязанность за счет собственных средств демонтировать врезку в водопровод, проложенный от места врезки до ввода в дом истца расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: Новгородский район, Ермолинское сельское поселение, дер. <...>.
Указанным судебным актом установлено, что в 2012 году Горячёвой Г.М. (предыдущему собственнику указанного земельного участка) Новгородским филиалом ООО "МП ЖКХ НЖКС" выданы технические условия N<...> на водоснабжение и водоотведение указанного жилого дома, в соответствии с которыми подключение к водопроводной сети должно быть выполнено в частную существующую линию водопровода диаметром 32 мм в существующем колодце диаметром 1 м около дома собственника Хезина А.П. за счет абонента Горячёвой Г.М., трубопровод диаметром 25 мм из труб ПВХ должен быть проложен от существующего колодца до ввода в дом. Кроме того, Горячёвой Г.М. были выданы технические условия на установку узла учета расхода холодной воды. Работы по постройке, подключению водопроводной линии согласно техническим условиям Горячёвой Г.М. были выполнены в 2012 году, акты разграничения балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей подписаны.
Указанное судебное решение, в силу ст.61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для настоящего спора, на что верно указано судом.
Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что истица в 2014 году приобрела земельный участок уже с проложенной и подключенной водопроводной линией, принадлежащей на праве собственности Горячёвой Е.А. При этом данный участок был сформирован в 2013 году, когда спорная водопроводная линия уже проходила по нему.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отклонении иска соответствует закону и установленным по делу обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права и понимании закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 6 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлевой И.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи И.В. Реброва
М.А. Котова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка