Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-3644/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Поникаровской Н.В.

судей Ивановой О.В., Харитоненко Н.О.,

при секретаре Глодян В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мленик Н.Е. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 29 марта 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению администрации городского округа "Город Калининград" к Мленик Наталье Евгеньевне о признании капитальных строений самовольными, сносе самовольных построек,

Заслушав доклад судьи Ивановой О.В., объяснения представителя администрации городского округа "Город Калининград" Деменковой И.А., поддержавшей письменное заявление администрации городского округа "Город Калининград" об отказе от иска и прекращении производства по делу, объяснения представителя Мленик Н.Е. - Илли Д.А., не возражавшего против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, судебная коллегия

установила:

администрация ГО "Город Калининград" обратилась в суд с иском к Мленик Н.Е., ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что в ходе проверки, проведенной комитетом муниципального контроля в период с 20 августа 2020 года по 28 августа 2020 года на земельном участке Мленик Н.Е., принадлежащем ей на праве собственности с кадастровым N по <адрес>, с уточненной площадью 617 кв.м., выявлен факт размещения строений на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке. На данном земельном участке находятся спорные объекты, которые частично расположены на территории кадастрового квартала N общей площадью 260 кв.м. Разрешения на строительство выступающих за земельный участок объектов не выдавались, что является нарушением градостроительного законодательства. Кроме того, указанные объекты капитального строительства возведены с нарушением предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства для зоны "Ж-4", установленных Правилами землепользования и застройки городского округа "Город Калининград", утвержденными решением городского Совета депутатов Калининграда от 25.12.2017 N 339, в соответствии с которым, расстояние от объектов капитального строительства до границ земельного участка составляет менее 3 метров.

С учетом изложенного истец просил признать самовольными постройками строение (капитальное), часть которого площадью ориентировочно 16 кв.м находится на части территории кадастрового квартала N, строение (капитальное), часть которого площадью ориентировочно 8 кв.м находится на части территории кадастрового квартала N, обязать Мленик Н.Е. в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольные постройки.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 29 марта 2021 года исковые требования администрации городского округа "Город Калининград" удовлетворены.

Постановлено признать строения капитальные площадью 16 кв.м, площадью 8 кв.м, находящиеся по <адрес> на территории кадастрового квартала N самовольными постройками.

На Мленик Н.Е. возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу снести за свой счет самовольные капитальные строения площадью 16 кв.м, площадью 8 кв. м, расположенные по <адрес>, находящиеся на части территории кадастрового квартала N на границе смежных земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>.

Взыскана с Мленик Н.Е. госпошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета городского округа "Город Калининград".

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление имеющего соответствующие полномочия представителя администрации городского округа "Город Калининград" Радковского С.А. об отказе от иска, в котором он ссылается на заключение между сторонами соглашения от 25 июня 2021 года N 43-П о перераспределении земель, находящихся в государственной неразграниченной собственности, и земельного участка с кадастровым N, тем самым ответчиком были предприняты действия, направленные на разрешение возникшего спора. Просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Представитель администрации городского округа "Город Калининград" Деменкова И.А., у которой также имеются полномочия по подписанию и предъявлению в суд отказа от исковых требований, удостоверенные соответствующей доверенностью, поддержала письменное заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право истца отказаться от иска после принятия судом апелляционной жалобы предусмотрено статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Судебная коллегия принимает во внимание, что закон в качестве одного из диспозитивных прав истца предусматривает право отказа от иска, при этом такой отказ от иска зависит исключительно от волеизъявления истца, который самостоятельно по своему усмотрению распоряжается принадлежащими ему материальными и процессуальными правами.

Учитывая, что сам отказ администрации городского округа "Город Калининград" от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ), представителям истца понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено в письменном заявлении и судебном заседании соответственно, на основании приведенных выше норм процессуального права судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым отменить решение суда, а производство по делу прекратить согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьей 326.1, пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ администрации городского округа "Город Калининград" от иска.

Решение Московского районного суда г. Калининграда от 29 марта 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению администрации городского округа "Город Калининград" к Мленик Наталье Евгеньевне о признании капитальных строений самовольными, сносе самовольных построек - отменить в связи с отказом от иска, производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка