Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 сентября 2018 года №33-3643/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 26 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3643/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2018 года Дело N 33-3643/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Малининой О.Н.,
судей Альчиковой Е.В., Горелика А.Б.,
при секретаре Чильманкиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Дружкиной Галины Викторовны на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 5 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия
установила:
Дружкина Г.В. обратилась в суд с иском к Климову В.П. о признании права собственности в порядке наследования.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 5 сентября 2018 года исковое заявление возвращено Дружкиной Г.В. и разъяснено право на обращение с данным иском в Октябрьский районный суд г. Тамбова по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
В частной жалобе Дружкина Г.В. ставит вопрос об отмене данного определения и принятии дела к рассмотрению по существу.
Указывает, что она просит признать право собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные на территории Ленинского района г. Тамбова по адресу: ***, поэтому дело подсудно Ленинского районному суду г. Тамбова.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Обращаясь в суд с настоящим иском, Дружкина Г.В. заявила требования о признании за ней права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенной на территории Ленинского района г. Тамбова.
Таким образом, на спорные правоотношения распространяются правила исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о неподсудности данного спора Ленинскому районному суду г. Тамбова, поскольку он не основан на нормах гражданского процессуального законодательства.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 30 ГПК РФ, исковые требования Дружкиной Г.В. подсудны Ленинскому районному суду г. Тамбова, в связи с чем у судьи первой инстанции не имелось оснований для возвращения данного искового заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 5 сентября 2018 года отменить, материал по исковому заявлению Дружкиной Г.В. направить в суд первой инстанции со стадии принятия к производству суда.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать